Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Richiesta di modifica del Regolamento APC

Buon 2009 a tutti !
Vi aggiorno sul numero dei firmatari: siamo a quota 435 così distribuiti:

LAZIO 93
TOSCANA 88
PIEMONTE 55
LOMBARDIA 51
CAMPANIA 41
CALABRIA 20
EMILIA-ROMAGNA 20
UMBRIA 9
ABRUZZO 8
MARCHE 8
SICILIA 8
PUGLIA 7
VENETO 7
BASILICATA 6
VALLE D'AOSTA 4
FRIULI VENEZIA GIULIA 3
LIGURIA 3
SARDEGNA 2
MOLISE 1
TRENTINO ALTO ADIGE 1

Ci tengo a ringraziare l'Ordine della Liguria per aver pubblicato il nostro documento sul sito regionale: unico caso in Italia ! (oltre a quello del Lazio che ha dato spazio alla nostra iniziativa sul bollettino regionale e a quello della Valle d'Aosta che, non avendo un sito web, lo ha affisso alla bacheca della sua sede).
Al di la' di come la si pensi, visto che l'Ordine Liguria è a favore dell'obbligatorietà, apprezzo la disponibilità al confronto "ad armi pari" con gli iscritti. Magari agissero così tutti gli altri OO.RR: e invece silenzio totale.
Meditate gente, meditate !!!

Almeno dimostrano onesta intellettuale

Nuovo aggiornamento:

LAZIO 95
TOSCANA 88
PIEMONTE 55
LOMBARDIA 52
CAMPANIA 41
EMILIA-ROMAGNA 23
CALABRIA 20
MARCHE 11
UMBRIA 9
ABRUZZO 8
SICILIA 8
PUGLIA 7
VENETO 7
BASILICATA 6
VALLE D'AOSTA 4
FRIULI VENEZIA GIULIA 3
LIGURIA 3
SARDEGNA 2
MOLISE 1
TRENTINO ALTO ADIGE 1

Per un totale di 444 adesioni.

Basilicataaaaaaaaa ...............sempre agli ultimi posti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

è il digital divide o menefreghismo puro?????

Condivido la totale avversione all'Iniziativa dell'APCoatto , per una serie di motivi che riassumo :

1) Ragioni di forma : l’iniziativa non si contraddistingue per la sua Continuità, infatti la Continuità può (ed è sempre stata) VOLONTARIA . Per cui già la denominazione di Aggiornamento Professionale Continuo è errata e fuorviante, forse anche volontariamente ingannevole. In realtà si tratta di APC Aggiornamento Professionale COATTO. E tale io e molti altri lo intendiamo.

2) Un professionista che vuole lavorare , da sempre si aggiorna, altrimenti esce dal mercato. Immaginati un collega che non conosce le leggi o certe procedure professionali, tempo alcuni mesi in cui gli rigettano pratiche e si sparge la voce che è un incapace e , certamente, esce dal mercato . Sempre è stato così e sempre lo sarà. Non c’è bisogno di un bollino di un Corso per decidere se rimani o esci dal mercato, provvede il mercato direttamente, senza intermediari. Anche perché il bollino non garantisce che tu sia aggiornato , garantisce solo che tu eri fisicamente presente al Corso e che hai pagato la gabella conseguente. Se poi hai trascorso le ore al bar annesso alla sala congressi , questo il bollino non lo dice.

3) Affermare poi che gli “ordini professionali più avanzati” hanno l’APCoatto e gli altri no…. Mi sembra davvero ridicolo ! Ho molti amici ingegneri, architetti che ridono a crepapelle quando apprendono del nostro APC. Loro non si sognano nemmeno di attuarlo : avrebbero una sollevazione tra gli iscritti. Pensare ad un Ordine degli Ingegneri “arretrato” non può che suscitare il buonumore…

4) Inoltre gli aspetti legati alla onerosità di tali iniziative di APCoatto e il proliferare di questo business sono davvero inquietanti. Credo anche che vi siano possibili risvolti di mancanza di corretta deontologia professionale nella coartazione all’aggiornamento professionale. Tralasciamo ogni aspetto legale, ma rimanendo nel quadro del corretto rapporto tra colleghi, la delusione per una simile iniziativa è davvero molta.

5) Infine invito a rileggere il grafico di pag 7 dell’ultimo numero di Geologi , in cui si assiste alla discesa del numero degli iscritti e all’aumento delle cancellazioni. La somma delle gabelle che si abbatte sulla categoria incomincia a fare il suo effetto . Se qualcuno è soddisfatto che la Nostra professione venga marginalizzata e progressivamente espulsa dal mercato per mancanza di “peso” professionale, continui così…

Sono perfettamente d'accordo. I nostri rappresentanti del CNG (che sono stati eletti con il 54% di voti su 2996 votanti a livello nazionale, pari a meno degli iscritti all'OORR della Lombardia) si sono guardati bene dal proporre qualsiasi tipo di sondaggio nei confronti degli iscritti prima di varare una norma deontologica chiaramente in contrasto con la legislazione vigente in materia di requisiti per l'iscrizione all'albo professionale. Certamente qualcuno a livello nazionale e regionale ha fiutato il business. Le agenzie fomative si fanno d'oro, come del resto le università, facendosi accreditare corsi, per lo più inutili, ma dove si va perchè sono vicine le sedi, perchè si spende poco e perchè bisogna fare punti. Complimenti ai fenomeni pensatori.Gli ordini degli architetti e degli ingegneri ben si sono guardati da imporre una norna "deontologica" di questo tipo ai propri iscritti. Comunque se queste sono le conquiste dell'ONG sarebbe veramente meglio adeguarsi all'Europa in fatto di ordini prfessionali.

Sia i medici che i commercialisti hanno l'APC obbligatorio come noi.

non c'è omogeneità nella distribuzione geografico/qualitativa dei corsi.
Se il CNG vuole "imporre" l'APC è bene che si preoccupi di assicurare a tutti, da nord a sud, lo stesso livello qualitativo dei corsi.
Ora così non è.
E questa è "miopia" nonchè "incompetenza" di gestione.

Ieri ero in macchina col direttore di una clinica e non riferisco il suo turpiloquio al riguardo dell'APC dei medici. D'altra parte i medici sono abituati a queste forme di "contatto" con altri medici o ditte farmaceutiche.... che tanto hanno contribuito alla voragine della sanità. Per i commercialisti è sempre ingiusto, ma più comprensibile: fanno corsi on-line sulle nuove normative. La lobby della Formazione Privata è molto forte, collegata a quella del turismo, della università.... A questa dovrebbero opporsi gli Ordini Professionali e , infatti, Ingegneri e Architetti si oppongono. Ing e Arch fanno quasi il nostro mestiere. Noi no, aderiamo entusiasti.... confondiamo il Continuo col Coatto, e non è cosa da poco. Se un commercialista non è aggiornato e mi sbaglia la pratica, lo cambio e passo la voce, dopo qualche mese avrà i suoi riscontri finanziari negativi.... Questo è il principio delle professioni liberali. Sei bravo : lavori; sennò ti fermi. Quì confondiamo tutto. Paghi e partecipi al Corso: lavori; sennò ti sospendo.....

Ma tu intanto hai subito un danno e non piccolo.

Ricordiamoci che per legge agli Ordini compete anche la tutela della clientela.