Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Richiesta di modifica del Regolamento APC

Buongiorno a tutti! Rientro in quella categoria che ha girato corsi qua e la per l'Italia per il semplice gusto di farlo e non per raccimolare crediti utili all'APC anche se questa è stata la conseguenza ultima... ho letto con attenzione molti dei post precedenti e di sicuro condivido, nel suo complesso, la proposta di modifica del regolamento APC: non deve essere obbligatorio! Chi ha voglia di aggiornarsi può farlo indipendentemente dagli "sceriffi di zona" (per citare le parole di un mio caro collega). Non so perchè ma regna ancora sovrana la voglia da parte di pochi di tenere sotto controllo la "vita" degli altri. Almeno si organizzassero corsi utili! Ho letto post che citavano corsi in Emilia Romagna sulla microzonazione sismica....ma di quale utilità pratica? Nessuno di questi ad es. si è spinto sino ad applicazioni pratiche di terzo livello! Altro problema è di garantire a tutte le provincie di una Regione pari opportunità nel seguire corsi... Trattandosi di ordini regionali la maggior parte dei corsi si concentra nello stesso luogo, il più delle volte difficile da raggiungere per svariate ragioni...quindi un problema aggiunto all'assenza di ordini provinciali (ing., arch. etc.).

I problemi sono tanti e articolati....pertanto se da un lato l'APC rappresenti una delle molteplici occasioni di crescita culturale, oltre che umana (incontrare vecchi colleghi, etc.), è altresì vero che necessità una modifica del suo regolamento..

saluti, agi

P.S. Aderisco in questa ottica all'iniziativa di modifica del regolamento APC...

agi

vorrei porre una domanda a Egidio ed ai colleghi più informati di me riguardo all'APC:

un seminario, un convegno, un corso che non rientri negli elenchi dei corsi validati e accreditati per l'APC, magari a buon bisogno anche gratuito, può essere fatto valere per l'APC? e se si, in che modo?
E' chiaro che il seminario, convegno o corso che sia deve poter essere ritenuto valido e quindi dovrà possedere tutti i requisiti previsti in termini di docenza e contenuti.
Quello che vorrei sapere è se è prevista questa eventualità di validazione e accreditamento a posteriori.

george

Sicuramente SI, per i tempi ed i modi di attivazione di questo tipo di validazione bisognerà attendere l'integrazione del regolamento o eventuali circolari esplicative.

Egidio,

Ti ringrazio della risposta ma vorrei meglio specificare la mia domanda:

un seminario, un convegno, un corso, anche gratuiti, che non rientrino negli elenchi ufficiali di validazione e accreditamento predisposti da CNG e OO.RR., possono essere fatti valere SUCCESSIVAMENTE (*), ai fini APC, da ogni singolo iscritto interessato che produca idonea documentazione (programma evento, attestato di partecipazione) al proprio ordine regionale di appartenenza?

(*): per “successivamente” intendo dire ad evento formativo avvenuto, dunque a posteriori.

E' chiaro che l’evento non ufficiale di interesse, per poter essere ritenuto valido, dovrà possedere tutti i requisiti previsti in termini di docenza e contenuti formativi.


george

Chissà come avranno fatto Il Prof. Desio, il Prof. Trevisan, il Prof. Celico, il Prof. Cestelli Guidi, il Prf Terzaghi, ecc.. senza APC obbligatoria!!!!; chissà come avranno fatto tutti i professionisti geologi che hanno operato sul territorio fino ad oggi e che tutt'oggi stanno lavorando egregiamente!!! Eppure forse esiste anche un metodo tradizionale per aggiornarsi (che credo tutti i professionisti responsabili abbiano fino ad oggi adottato) che è quello di leggere articoli specialistici, di consultare testi (di proprio interesse professionale), di riflettere, di pensare, di porsi domande, di osservare, di lavorare in team, di utilizzare naturalmente anche le nuove tecnologie tipo vidoconferenze e FAD, di organizzare database in cui inserire magari lavori e sperimentazioni accessibili a tutti i colleghi e consultabili ed anche di partecipare, perchè no, a corsi ma che questa sia una libera scelta e non una imposizione. Poi se vogliamo fare una rimpatriata o ritrovarci inventiamoci qualche altra cosa, ma anche questa facoltativa.

quindi si ammette che si è partorito qualche cosa che non tiene conto di tante realtà .... quest'attività poteva essere fatta con calma, senza fretta, valutando le diverse circostanze che tanti hanno sollevato.
Mi chiedo a cosa sia servita questa fretta o a chi abbia giovato.

Il mio ordine regionale qualche anno fa sotto indicazione del CNG mandò un questionario informativo agli iscritti per raccogliere informazioni circa i corsi di erfezionamento seguiti (a spese proprie) negli ultimi anni, compresi master (all'estero o no), dottorati etc etc .... sembra che queste inofrmazioni non siano state prese per niente in considerazione dal momento che tutti questi corsi avranno una validit solo da una precisa data in poi.

Quindi chi si è impegnato prima di questa data è un'idiota vero?

Mi sono informato sull'APC (ECM) dei medici. Secondo un loro vademecum (Ordine Regionale di Bologna dei medici) l'ha istituito , con una Legge, il Ministero della Salute per i Medici delle ASL e Convenzionati (quasi tutti i medici d'Italia).
Dunque è il DATORE DI LAVORO che nella sua libertà contrattuale stabilisce una condizione contrattuale. Non è l'Ordine Professionale, ribadisco, ma è il DATORE DI LAVORO, che , tra le altre cose stabilisce forme di concorso alla spesa.
L'Ordine dei Geologi NON è il datore di lavoro dei geologi , ovviamente.........

Con l'APC rischio di averne 2 di danni. Uno la frequenza costosa ad un corso che, necessariamente può anche non essere quello che mi serve e mi salva da fare errori. A cui si aggiunge un possibile errore professionale per essere andato a perdere tempo ad un corso che non mi serviva invece di fare cose più utili. L'offerta APC non è e non può essere infinita e duttile. La stragrande maggioranza dei colleghi cerca di conciliare tempi e impegni con l'APC. Se ho un lavoro urgente e indifferibile , in concomitanza con un corso interessante, do la precedenza al lavoro che mi da la pagnotta e poi magari , quando sono + libero, seguo un corso meno interessante per fare punti (così fan tutti...).
Riguardo poila responsabilità dell'Ordine verso i committenti , è un termine vago. Qual'è il limite di intervento dell'Ordine ? Si limita ad accertare che io abbia conseguito la Laurea ? Viene a casa a interrogarmi ogni mattina ? Ci sono molti modi per interpretare una norma e l'APCoatto mi sembra tra i peggiori.

Certo, purchè si tratti di corsi effettuati dopo l'entrata in vigore dell'APC ma per i dettagli bisognerà attendere le comunicazioni ufficiali della commissione APC