|
|
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408 |
hei McCoy
è sempre un piacere discutere con te.
pienamente d'accordo su Bishop, potrebbe essere anche Janbu semplificato (forse un pò più conservativo). Con ammasso molto fratturato (come sembra), e quindi considerabile isotropo alla scala che ci interessa, potrebbero ricavarsi i parametri col criterio di rottura di Barton Bandis, non lineari, che forse interpretano meglio il meccanismo di collasso che non con Mohr Coulomb. Quello che chiedevo era: se come metodo di stabilizzazione è quello descritto ed è già deciso i parametri da introdurre permettono una certa "tolleranza" (la scarpata viene spianata!), mentre se è compito dell'analisi dettare il tipo di intervento penso che come dici tu bisogna stare molto attenti a quello che si da in pasto al programma. E penso anche agli elementi finiti. I soldi in ballo per il consolidamento possono essere tanti ed il metodo più laborioso è giustificato. Ed in questo caso i parametri da immettere sono fondamentali per ottenere cose verosimili. Ma come dicevo senza altri dati e magari foto si rischia di prendere cantonate.
ciao dario
|
|
|
Link Copiato negli Appunti