Stone
con quei dati non mi risulta che dal solo punto di vista cinematico possano formarsi cunei, nè ribaltamento nè scivolamento. Ripeto dal solo punto di vista cinematico e con solo quelle famiglie. Piuttosto possono crearsi situazioni più critiche sui lati dell'eventuale scavo di riprofilatura.
Poi da dove venga quel 52° di phi mah!
Se hanno deciso di riprofilare vuol dire che si temevano dissesti profondi (che interessano tutto il fronte intendo), e quindi forse è meglio lavorare col phi residuo o con una via di mezzo, che ne dici McCoy?
La riprofilatura diventa onerosa (a occhio e croce più di 1000 cubi da scavare), e devi avere disponibilità di terreno sopra, forse si può intervenire con sola posa di rete elettrosaldata a doppia torsione, con funi di rinforzo. Certo si tratta di un pourparler, bisognerebbe toccare il problema con mano.
Resto sempre più dell'idea: FEM e non equilibrio limite. Solo così puoi avere un'idea più realistica dello stato tensionale dell'ammasso. Con tutti gli opportuni studi dei parametri d'ingresso. Il costo dell'intervento ripeto lo giustifica.
ciao
