Se hanno deciso di riprofilare vuol dire che si temevano dissesti profondi (che interessano tutto il fronte intendo), e quindi forse è meglio lavorare col phi residuo o con una via di mezzo, che ne dici McCoy?
...Resto sempre più dell'idea: FEM e non equilibrio limite. Solo così puoi avere un'idea più realistica dello stato tensionale dell'ammasso. Con tutti gli opportuni studi dei parametri d'ingresso. Il costo dell'intervento ripeto lo giustifica.
ciao
Dario,
il phi_cv ha a che fare con il carico litostatico che impedisce la dilatanza tra i giunti?
Si potrebbe utilizzare uan verifica con questo parametro per superfici profonde e verifiche con phi_picco per superfici superficiali.
Sulla FEM non sono familiare, ti so dire però che la comunità geotecnica non è unanimemente d'accordo sulla sua infallibilità nel caso dei pendii e spesso è consigliabile effetturae entrambe le verifiche, FEM e equilibrio limite. Questo a causa della casistica ancora non numerosa e delel necessarie validazioni. A meno che il tecnico non sia molto familiare con la FEM e i parametri di analisi siano quelli adatti...
