La relazione di Medvedev citata fa però riferimento alla velocità delle onde di compressione per il calcolo delle rigidità.
E' chiaro che per una corretta definizione degli incrementi sismici la rigidità (R) deve essere calcolata utilizzando, accanto alla densità, la velocità delle onde di taglio (Vs) e non quella delle onde di compressione.... E' consigliato (vedi Rapolla, Carrara, etc,. libro consigliato dal collega) utilizzare i valori della Vs per il calcolo del contrasto di impedenza.
Rn = Sommatoria Vsi*hi*gammai/sommatoria hi
Il termine parziale dell'incremento sismico previsto da Medvedev in relazione alla presenza della falda non ha comunque a che vedere con la velocità delle onde sismiche (di compressione e/o di taglio che siano)...
Anche se poi, a rigore, l'amplificazione è funzione soprattutto della frequenza propria di vibrazione dei singoli mezzi e delle strutture. Etc....
E' chiaro che il massimo dell'amplificazione si ha in corrispondenza della frequenza fondamentale... ma per rispondere alla domanda formulata , l'eq. di Medvedev mi pare l'unica (quanto meno è l'unica che io conosco), seppure ormai di scarso interesse, che evidenzia effetti di amplificazione indotti dalla presenza d'acqua....
saluti, agi
Ultima modifica di agi; 28/01/2009 16:45.
