Premetto che personalmente nei lavori miei il calcolo dei pali è un lavoro mio e non c'è geologo o altro ing. che possa intromettersi, cerco comunque di fare una riflessione più generale, anche se non esaustiva.
La considerazione importante è che ho riscontrato che la media dei geologi è superiore alla media degli ingegneri nel calcolo dei pali.
Ci sono ingegneri che ancora pensano che la capacità portante sia una formula deterministica.
Però nei geologi non ho mai trovato eccellenze.
Non ho mai visto geologi che analizzano pali con più formulazioni, lavorando se mai confrontando quello che si trova con i parametri geotecnici con quello che si ha da una CPT, non ho mai visto confrontare più formule, per non parlare di capacità portante orizzontale, cedimenti, effetto non lineare, shadowing, interazione suolo struttura, momento cinematico, ecc..
Tra gli ingegneri invece si trova che conosce questi argomenti e si riesce ad interloquire.
In generale, geologi o ingegneri, il livello comunque è piuttosto basso.
Detto questo, vi sono delle grosse colpe ANCHE nelle gare di appalto, ho visto gare di Appalto di prove geotecniche (quindi dirette solo a studi geotecnici ) dove viene chiesta la capacità portante di fondazioni superficiali e profonde e il progetto esecutivo, se mai fatto dall'UT interno a questo Ente, si base in modo pedante e letterale a quanto scritto dal geologo che ha vinto la gara.
mf
