ciao McCoy
ho dovuto smettere, sai mi davano problemi allo stomaco...tipo tremiti
Georok
ha ragione McCoy, 3 campioni su 30 m sono pochini. Non vorrei che i funzionari abbiano sposato il binomio variabilità litologica-pochi campioni= valori mooolto cautelativi. Oppure nella zona di coronamento sono stati esposti gli strati sottostanti per cui temono degradazione ciclica dei terreni, oppure hanno visto che in successioni simili i fenomeni evolvono in fretta, o ancora negli strati sabbiosi si creano facilmente condizioni di saturazione....sto pensando e scrivendo.
Non stento a credere che coi valori residui il pendio non stia su da solo (ma forse è quello che vogliono per invocare interventi!).
Potresti procedere in back analysis: metti il pendio al limite e vedi i valori che escono, penso che saranno una via di mezzo tra residui e picco, probabilmente più vicini al cv. Così accontenti tutti e buonanotte.
Ci potresti dare qualche valore indicativo dei parametri trovati così ragiono meglio? Si è parlato molto poco dell'acqua, è un parametro importante.
un saluto
