|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 432
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 432 |
E' evidente che uno senza l'altro non porta a risultati soddisfacenti. Dati geotecnici deformativi approssimati o frutto di prove non corrette non portano a nessuna soluzione. D'altro canto programmi improvvisati o venduti per fare chissà cosa (in Italia ne nasce uno al giorno) e poi alla fine risolvono equazioni classiche e da sempre note non possono essere la soluzione per problemi neppure mediamente complessi.
Bisogna secondo me nei problemi dei cedimenti tarare il metodo di calcolo alla importanza del problema, allo stesso tempo DISSENTO con forza da chi dice che certi programmi sono solo per ricercatori universitari e per la professione non servono. ma questo l'ho espresso già più volte.
grazie marco
p.s. provate a vedere un programma serio straniero quanta validazione ha alla base e provate a chiedere la stessa a produttori "locali".
|
|
|
Link Copiato negli Appunti