Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Francesco Antolini (45)
Chi è Online Ora
1 membri (Geo.af), 1,703 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AD70 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#62056 05/03/2009 19:18
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33
D
Dindia Offline OP
Member
OP Offline
Member
D
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33
Salve a tutti vorrei porvi un quesito che ma sta facendo indispettire dato che esempio che trovi..."errore" che trovi...
Nel calcolo della SPINTA ATTIVA CASO SISMICO la formula è:
1/2*gamma*Kae*(1+-Kv)*(H^2)
dove Kae è il coeff. di spinta attiva trovato con M-Okabe (ed è in funzione di "teta" = Kh/(1-+Kv)[certi mettono "teta" = Kh/(1+-Kv)....]
Dato che Kv è assunto per convenzione positivo se diretto verso il basso il mio DUBBIO è:

- Caso sisma verso il BASSO la SPINTA ATTIVA è uguale a
1/2*gamma*Kae*(1+Kv)*(H^2) con Kae calcolato con "teta" =Kh/(1+Kv)
-Caso sisma verso l'ALTO la SPINTA ATTIVA è uguale a
1/2*gamma*Kae*(1-Kv)*(H^2) con Kae calcolato con "teta" =Kh/(1-Kv)
OPPURE:
- Caso sisma verso il BASSO la SPINTA ATTIVA è uguale a
1/2*gamma*Kae*(1+Kv)*(H^2) con Kae calcolato con "teta" =Kh/(1-Kv)
-Caso sisma verso l'ALTO la SPINTA ATTIVA è uguale a
1/2*gamma*Kae*(1-Kv)*(H^2) con Kae calcolato con "teta" =Kh/(1+Kv)

IN SINTESI...se calcolo la spinta attiva nel caso in cui ho +Kv per determinare Kae uso al denominatore + Kv o - Kv ??
Idem se calcolo la spinta attiva nel caso in cui ho -Kv per determinare Kae uso al denominatore - Kv o + Kv ??

VI PONGO QUESTO PROBLEMA perchè vi assicuro che c'è confusione in merito dato che ho esempi vari di autori vari dove uno si contraddice con l'altro e volevo avere chiarezza!!!
Grazie 1000

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Ha senso utilizzare segni diversi per la stessa componente Kv o Kh? Se ci troviamo nella parte positiva della componente verticale del segnale (poniamo accelerazione verso il basso), il Kv deve essere dovunque positivo, tutta la massa di terreno viene accelerata verso il basso, o no?

Differenza di segni invece può esserci con la componente Kh, in quanto può accadere che Kh e Kv siano sfasate.

Ai fini della spinta attiva ovviamente un kh positivo (diretto verso il muro) è il caso più sfavorevole.

Abbiamo quindi una forza KhW diretta verso il muro (W è il peso del cuneo attivo)

Possiamo comporre le forze nei due casi estremi: Kv diretto verso l'alto (negativo) o verso il basso (positivo) quando Kh è maggiormente sfavorevole (positivo, verso il muro).

Adesso sommiamo vettorialmente le coppie di forze KhW (orizzontale) e W+KvW (verticale) e KhW (orizzontale) e W-KvW (verticale).

Nel primo caso la componente avrà un angolo minore con la verticale, perchè il vettore W è stato aumentato del fattore Kv, nel secondo caso l'inverso, per cui la componente sarà ruotata maggiormente verso l'orizzontale.

Di questi due casi noi dovremmo scegliere il più sfavorevole.

Ossia theta=inv-tan(kh/(1+|Kv|) tale che la funzione spinta attiva sia massima.

Se hai un foglio di calcolo, con varie simulazioni potresti renderti conto se l'output ha un valore maggiore con kv>0 o Kv<0

Non ha senso eseguire l'analisi di spinta attiva con Kh negativo (rivolto verso il terreno) in quanto la componente risulta in questo caso sempre a favore della stabilità.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by geosisma - 19/10/2026 14:23
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,097
Post147,906
Membri18,175
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
geosisma, vivi, GabrieleBiondi, Ing. Patrizia Fi, Massimo95
18,175 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 19 (0.005s) Memory: 2.9318 MB (Peak: 3.2560 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-21 18:43:25 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS