|
0 membri (),
1,410
ospiti, e
6
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Beati voi veneti che fate assemblee !
In emilia Romagna non se ne fa una nemmeno per l'approvazione dei bilanci o per l'insediamento del seggio elettorale.
Anche l'ultimo convegno di studio organizzato dalla Regione con relatore il nostro Presidente Regionale nessun dibattito.
Ciao Antonio
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2002
Posts: 80
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2002
Posts: 80 |
Ecco, visto che le elezioni si avvicinano ricordatevi di andare a votare... L'acqua che ristagna è sempre sporca!
FunkyG
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Andare a votare si, ma......per dei candidati decenti?
Quali potrebbero essere?
Lanciate le vostre proposte.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 139
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 139 |
Il cambiamento delle modalità di elezione del CNG (effettuato dagli ordini invece che dai singoli iscritti) mi sembra un passo giusto per cercare di aumentare il dialogo tra ORG e CNG, al momento piuttosto lacunoso. Il CNG deve rispondere del suo operato agli ordini, per aumentare le possibilità di dialogo tra l'iscritto e chi ci rappresenta a livello nazionale (e spesso ha la possibilità di far presente le proprie necessità). mi dispiace caro Giovanni ma non sono convinto che questa sia la strada migliore. Teoricamente il dialogo tra la "base" e gli ordini regionali, e di conseguenza col nazionale, potrebbe esserci anche ora...è la volontà che manca. L'unico risultato di tutto ciò sarà solo quello di rafforzare l'attività politica di chi già è dentro, sbarrando la strada ad ogni possibile candidatura esterna... Il CNG, l'EPAP, di cosa credi siano già espressione se non di accordi presi sottobanco? Cambierà forse il modo, visto che prima i regionali dovevano racimolare un po' di voti per sostenere le candidature decise a tavolino...ora non dovranno nemmeno più scomodarsi a telefonarci per chiederci di andare a votare. Se le alternative non escono allo scoperto subito non ci sarà modo di cambiare nulla...a buon intenditor...
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Non si sa che pesci pigliare, perchè ogni soluzione ha i suoi pro ed i suoi contro.
Non ha tutti i torti Marco.
Ma è pur vero che mandare al Consiglio Nazionale un collega che non ha alcuna esperienza, ma solo tanta buona volontà non è che ci si metta al riparo di gaffes dannose anche se fatte in buona fede.
ciao antonio
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2003
Posts: 112
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2003
Posts: 112 |
Due cose. 1) Attualmente esiste una mancanza di coordinamento e consultazione tra gli ordini regionali ed il CNG. Una causa è quella del fatto che il CNG ora risponde poco alle chiamate degli ordini, poichè la votazione diretta da parte della base, a mio parere, fa si che il CNG si senta legittimato al di sopra degli OR, mentre dovrebbe esserne un'espressione. 2) La partecipazione alle assemblee degli OR è di solito bassa, l'ultima avvenuta in veneto aveva la presenza del 5% degli associati. Quindi la partecipazione attiva all'amministrazione dell'ordine è ristretta ad un gruppo di persone di 10-15 unità, spesso sempre le stesse, che vanno avanti per più legislature. Daccordo con Antonio che bisogna mandare gente preparata, ma nessuno "nasce imparato"; quindi la partecipazione alle cose dell'ordine deve partire dal basso, attraverso il sacrificio del proprio tempo libero (se esiste) per dare il proprio contributo. Le prossime elezioni si faranno con la possibilità (concreta) di votare per corrispondenza ed i seggi, almeno qui in Veneto, rimarranno aperti due giorni. Cerchiamo di votare. Ma votare chi? Certo è un problema. Quando circoleranno le liste sarà il caso di vedere chi sono questi colleghi e magari fare loro una telefonata per parlarci, far presente i problemi e chiedere loro se e come vorrebbero risolverli. Poi mandare dei contributi su questi problemi, con magari anche delle idee per cercare di superarli. Utopia? Irrealtà? Certo non si può continuare con "l'armiamoci e partite". Qui dentro ci sono delle persone valide, con conoscenza dei problemi ed esperienza da vendere. Chiedo soprattutto a loro di impegnarsi attivamente, ciascuno nei propri ordini. Cari saluti
Giovanni Toffolon, geologo, n. 591 Ordine del Veneto Rilevamenti geologici,consulenza Protezione Civile Motta di Livenza (TV)
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Ci sono anche altri aspetti che non vanno dimenticati.
Il Consiglio Nazionale è l'organo a cui ricorrere gerarchicamente contro le decisioni del Consiglio Regionale.
Se i consiglieri regionali eleggono quelli nazionali finisce in pratica con l'esserci una possibilità di condizionamento di giudizio sui secondi ad opera dei primi.
Per evitare questo prima del decentramento regionale esisteva infatti la Commissione Centrale che era l'organo di autodisciplina della categoria e che veniva eletta direttamente dalla base.
Non dimentichiamoci poi che l'Ordine è la magistratura della professione, non per nulla dipende dal Ministero di Grazia e Gistizia e non dal ministero del Lavoro.
Per cui le iniziative promozionali per la categoria vanno sì fatte, ma con molto garbo.
Per continuare il discorso di Giovanni.
Per evitare di mandare i debuttanti allo sbaraglio si potrebbe fare come si fa nei Consigli d'amministrazione delle Banche dove non si rinnova mai contemporaneamente tutto il consiglio ma solo una parte per cui restano in carica alcuni consiglieri che scadano un paio d'anni dopo così passano le consegne ai nuovi eletti permettendo di portate a termine certe iniziative intraprese a fine legislatura evitando così una specie di paralisi periodica di fine ed inizio legislatura.
Per esempio il presidente, il tesoriere, e il segretario potrebbero restare in carica per due "legislature", con nella seconda la funzione du semplici consiglieri.
Secondo me si discute giusto per il piacere della discusssione perchè essendo in corso un provvedimento che interessa tutti gli Ordini professionali non è che il nostro potrà differire dagli altri.
Ciao Antonio
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241 |
VM ha scritto: "Andare a votare si, ma......per dei candidati decenti? Quali potrebbero essere? Lanciate le vostre proposte."
io propongo VM.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Io per cominciare, l'ho già scritto su questo forum in altre occasioni, non intendo assolutamente candidarmi in nessun organismo elettivo perchè sono vecchio (67 anni) e malandato in salute ( un infarto, un tumore maligno che continua a tenermi con il fiato sospeso ).
Quel pò di energie che mi restano le spendo nel mandare avanti lo studio e nella protezione civile per trasmettere la mia esperienza ed aiutare così il prossimo.
Posso , se richiesto, dare un contributo in un secondo tempo in qualche commissione specialistica, ma non di più.
Ciao Antonio
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2003
Posts: 112
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2003
Posts: 112 |
Caro Antonio, non mi riferivo a te, so quanto già fai per la professione e ricordo quanto avevi già scritto. Anche Vincenzo ha più volte declinato l'invito. Ma vi sono anche altre persone con le carte in regola qui dentro... Per il resto di scrivo in privato. Ciao
Giovanni Toffolon, geologo, n. 591 Ordine del Veneto Rilevamenti geologici,consulenza Protezione Civile Motta di Livenza (TV)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|