Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco V. (54), _Stefano (55)
Chi è Online Ora
0 membri (), 315 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 10 1 2 3 4 9 10
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Visto che dici che in Calabria vige il far west...fammi sapere quanto ti risulta facile ottenere una concessione per un pozzo irriguo, o antincendio, o industriale o potabile....ecc..ecc.

Non è che ci manchi da un pò troppo tempo?????


quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
Scusa GEOALFO, non volevo essere offensivo!
Quella mia affermazione, rileggendola, oltre anon dire nulla sull'argomento non è adeguata....come non detta!

Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
OP Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
Ad Alessandro_R vorrei dire che sono perfettamente conscio che le segnalazioni al forum non valgono nulla, però il forum è un luogo di confronto e dialogo dove riportare le proprie esperienze e augurarsi che qualcuno ne tragga spunto.

Per GEOALFO: pensavo che fossi della Liguria perciò ti avevo dedicato quel link, forse mi sono confuso con qualche altro utente. E' vero i pozzi ad uso domestico mancano, effettivamente non è richiesta la relazione geologica, ma so che anche qui le cose stanno per cambiare (almeno da me) e mi viene in mente che anche qui l'ordine/ordini potevano agire più incisivamente, magari può essere un azione da perorare nelle giuste sedi.

Oggi ho fatto anche un giro dai vigili urbani e dalla forestale: i primi ignoravano che i pozzi andassero denunciati (anzi loro stessi.... mad ) e soprattutto controllati, i secondi erano fuori sede....ma vi aggiornerò su quanto mi risponderanno.

A Ramezza: il rabdomante non è il principale responsabile, è un complice, forse minore ma presente, e rende la situazione ancora più grottesca.

Ultima modifica di Stefano Tucci; 03/04/2009 16:32.

L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
Mi sono permesso di eliminare la mia frettolosa e goffa affermazione segnalata da GEOALFO...spero questo non trascenda le regole del forum!....Talvolta anche la dignità è una debolezza!
Grazie

Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Figurati....noi calabresi siamo abituati a questo ed altro.....

E' che le cose pian piano (almeno in certi uffici) stanno cambiando....

Saltando di pali in frasca...sento spesso colleghi che si lamentano del fenomeno "dell'evasione geologica" per piccoli lavori...
Sarà perchè li abbiamo marcati stretti, sarà perchè ci sono un paio di inchieste giudiziarie in itinere....ma sono un paio di mesi che al genio civile di Reggio non accettano depositi senza relazione geologica neppure per la sostituzione dei tetti!!!!

Il problema, e qui mi rivolgo a Stefano, spesso è quello di trovare degli interlocutori seri nelle PA. Quando si riesce a trovare persone serie, l'Ordine riesce ad essere incisivo...altrimenti si perde tempo a scrivere, denunciare, parlare...ma risultati non se ne ottengono.
Dice il mio socio di studio (ingegnere) che con me non vuole venire negli uffici pubblici.... E lo sai perchè? Perchè vengo letteralmente preso d'assalto da funzionari e dirigenti vari che mi chiedono come fare, come procedere....certo alcune volte mi cazziano pure per qualcosa detta o fatta....ma ormai ho le spalle larghe e so controbattere.....


quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
Il problema è stato segnalato diverse volte sul forum dell'idrogeologia che sembra essere poco frequentato.

Non è solo una questione "rabdomante si" - "geologo no". La direttiva comunitaria sulle acque (Water Framework Directive) impone che tutti i paesi membri non solo assimilano la direttiva, ma la facciano rispettare. Esiste anche la direttiva figlia "Groundwater Directive", ovvero specifica per le acque sotterranee. Lo stato membro è tenuto a tutelare la qualità e quantità dei corpi idrici sotterranee e deve comunicarle alla UE. Dunque, o lo stato italiano trucca le cifre e i dati oppure la UE multa l'Italia ... magari anche entrambi.

Se vi affacciate sul sito della WFD noterete che l'Italia stà per essere multata per non-compliance.

Noi dovremmo spingere l'ordine a denunciare lo stato alla corte europea. Ma il problema non sarebbe risolto perchè in Italia l'impiegato pubblico non viene responsabilizzato e non paga per i suoi errori. Nessuno controlla e a nessuno frega nulla ... Poi, in Italia manca il senso civico, il rispetto per l'ambiente ... il problema è molto più complesso di quanto sembra ...

Ultima modifica di geotux; 03/04/2009 21:30.
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
V
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Originariamente inviato da: Stefano Tucci
E' vero i pozzi ad uso domestico mancano, effettivamente non è richiesta la relazione geologica


Davvero??? Ma sei sicuro?

Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
Originariamente inviato da: Ramezza

2 - Sapete tutti cosa ho scritto sulla rabdomanzia...questo non toglie che, un geologo che sappia calcolare il cemento armato (cosa banale) NON PUO' FARLO, anche il rabdomante (metti non sia un ciarlatano) non può sconfinare! O ci sono regole o non ci sono!

3 -Non credo siano i rabdomanti a farci sfigurare nel mercato.


Sul punto 3 ti do' ragione, quelo che ci fa sfigurare e' quanto hai sostenuto al punto 2.

Iscritto: Oct 2007
Posts: 155
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Oct 2007
Posts: 155
Originariamente inviato da: Ramezza

2 - Sapete tutti cosa ho scritto sulla rabdomanzia...questo non toglie che, un geologo che sappia calcolare il cemento armato (cosa banale) NON PUO' FARLO, anche il rabdomante (metti non sia un ciarlatano) non può sconfinare! O ci sono regole o non ci sono!

3 -Non credo siano i rabdomanti a farci sfigurare nel mercato. Non nascondiamoci dietro ad un dito!


2- Il problema è che la rabdomanzia NON è una scienza! Che paragone è?

3- Vero.

Iscritto: Oct 2004
Posts: 133
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Oct 2004
Posts: 133
Anni fa, ho conosciuto un geologo (ebbene si nostro collega) che mi ha confidato che nelle indagini finalizzate alle ricerche d'acqua, quando la geofisica non gli dava informazioni utili, prendeva il suo legnetto e andava di rabdomanzia.
Purtroppo per lui la rabdomanzia, in quel lavoro che stavamo seguendo a 4 mani, ha dato degli esiti imbarazzanti...

Pagina 2 di 10 1 2 3 4 9 10

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 35 (0.005s) Memory: 3.0049 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-31 04:14:04 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS