Il cambiamento delle modalità di elezione del CNG (effettuato dagli ordini invece che dai singoli iscritti) mi sembra un passo giusto per cercare di aumentare il dialogo tra ORG e CNG, al momento piuttosto lacunoso. Il CNG deve rispondere del suo operato agli ordini, per aumentare le possibilità di dialogo tra l'iscritto e chi ci rappresenta a livello nazionale (e spesso ha la possibilità di far presente le proprie necessità).
mi dispiace caro Giovanni ma non sono convinto che questa sia la strada migliore. Teoricamente il dialogo tra la "base" e gli ordini regionali, e di conseguenza col nazionale, potrebbe esserci anche ora...è la volontà che manca.
L'unico risultato di tutto ciò sarà solo quello di rafforzare l'attività politica di chi già è dentro, sbarrando la strada ad ogni possibile candidatura esterna...
Il CNG, l'EPAP, di cosa credi siano già espressione se non di accordi presi sottobanco?
Cambierà forse il modo, visto che prima i regionali dovevano racimolare un po' di voti per sostenere le candidature decise a tavolino...ora non dovranno nemmeno più scomodarsi a telefonarci per chiederci di andare a votare.
Se le alternative non escono allo scoperto subito non ci sarà modo di cambiare nulla...a buon intenditor...
