Originariamente inviato da: konst
grazie ora mi è tutto un pò + chiaro,
se calcolo il cedimento immediato (con Eu) in weestergard devo usare poisson=0.5 ; se calcolo il cedimento edometrico uso poisson "reale". Ma se pongo poisson=0.5-----> a=0 (termine al denominatore dell'arctang della formula di W.,) con tutto ciò che ne consegue. Come aggiro l'ostacolo?


A che formula ti riferisci, precisamente?

Originariamente inviato da: konst

Perchè, visto che c'è una relazione geotecnica non devo usare poisson=0.25? visto che è stato determinato?

mille grazie, Konst


Come è stato determinato poisson? Lo dice la relazione geotecnica? Indica la tabella o gli autori dai quali è stato tratto? O le relative prove di laboratorio? Poi sta in ogni caso a te decidere se utilizzare un coefficiente che la recente autorevole letteratura tecnica indica che è sbagliato. E te ne indica anche il motivo.
Comunque si tratta di un 0.25 a fronte di un massimo di 0.2, non dovrebbe fare alla fine una grandissima differenza


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)