|
0 membri (),
2,002
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
OP
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Diario di una morte annunciata... Purtroppo con vittime.
Ho visto nei primi notiziari edifici in c.a. collassati
Il centro di AQ insiste su un duomo, forse ci sono stati fenomeni di amplificazione topografica.
Molte vecchie murature, come si prevedeva, hanno ceduto
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2005
Posts: 32
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2005
Posts: 32 |
Adesso però l'unica notizia che rimbalza è del personaggio che dice di aver previsto il sisma, quindi succederà come i rabdomanti, e noi passiamo di nuovo in secodno piano?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
OP
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
No, Giuliani utilizzava il metodo del rilievo di Radon, una variante da lui sviluppata. Nessuna rabdomanzia.
I particolari su Giuliani nel thread 'sciamesismico in l'AQ' in 'chiedilo ai geologi'
Al più stupido dei geologi era evidente lo status di pericolo di l'AQ. Le autorità facevano finta di niente.
Io personalmente prevedevo un 7 richter.
Vedi le polemiche nel thread citato nell'altra sezione.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
OP
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Interessante la scena dei calcinacci lungo il cosrso principale.
Gli edifici hanno tenuto, ma hanno perso elementi della muratura e il corso era zeppo di 'blocchi' anche di grandi dimensioni, che avrebbero potuto uccidere chiunque fosse fuggito all'aperto (forse ci sono stati feriti o vittime anche per questo motivo)
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
OP
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Ancora non riesco a sentire nessun collega di AQ. Le linee telefoniche ovviamente non vanno. Credo abbiano bloccato anche la viabilità. Io dovevo andare al lavoro domani ma non credo l'ufficio sarà agibile...
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2005
Posts: 32
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2005
Posts: 32 |
Strade bloccate non si accede stato di allerta nazionale per la protezione civile siamo tutti in attesa ed allerta. Per il alvoro mi sa che per un paio di giorni non andrai la situazione descritta dai media dicono che sembra come quando c'è un bobmardamento
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
Ma quale rabodomante. Ricerche di precursori come il radon e altri elementi geochimici è piena la bibliografia cinese, russa e statunitense come anche il rapporti Vp/Vs e le anomalie nelle oscillazioni di falda nei pozzi
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917 |
L'omertà dell'Istituto Nazionale di Geofisica e del suo capo, pienamente coinvolto è evidente. La previsione dei terremoti esiste anche se non si può sapere il giorno o l'ubicazione esatta, ma c'è un dictat imposto all'interno dell'INGV per cui si dice che i terremoti non si possono prevedere, perchè la popolazione non è stata avvertita, bastava informare sulle possibilità alte di un evento e fare delle dimostrazioni di protezione civile. Brutta figura dell'INGV.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
Ultima modifica di Egidio Grasso; 06/04/2009 09:28.
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868 |
...bastava informare sulle possibilità alte di un evento e fare delle dimostrazioni di protezione civile. ...e alle 3.30, in 20 secondi, mentre sei nel letto a dormire, che ci avresti fatto con le dimostrazioni di protezione civile? Con edifici in cemento armato che crollano, a cosa ti sarebbero servite le dimostrazioni di protezione civile? Se un OSPEDALE rimane danneggiato in un sisma che, magnitudo alla mano, non è definibile come catastrofico, che c'entrano le dimostrazioni di protezione civile e le figure dell'INGV? Quando tutto questo succede ci sono molte responsabilità, ad ogni livello, ognuno si prenda le proprie!
Ultima modifica di vcolax; 06/04/2009 10:05.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,074
Post147,863
Membri18,154
| |
Massimo Online8,908 Jun 20th, 2026
|
|
|
|