Originariamente inviato da: Ása-Þórr
Potete condividere o no i suoi metodi ma il suo è un modello che si basa su metodi scientifici e la scienza è un qualcosa in continuo divenire e tutti dovremmo collaborare cercando di non fare un ostruzionismo ottuso a delle ricerche ancora non validate.


Pienamente d'accordo e peraltro non sono nella posizione, ne materiale ne intellettuale, di ostacolare alcuna ricerca. Ma tu stesso dici che "non sono validate" e se andiamo a riguardare qualche "previsione" di Giuliani anche lui non ci ha sempre azzeccato. Ho anche scritto in qualche precedente post, a parziale conferma di quello che scrivi, che non ci possiamo permettere che Giuliani faccia cilecca, altrimenti tutto il suo metodo (esatto o meno che sia) va a farsi benedire prima che possa essere "testato" scientificamente e su vasta scala o comunque nelle diverse condizioni.
Questo non vuol dire non accettare le sue ipotesi, tanto più che la tesina che ho discusso in sede di laurea insieme alla tesi (9 anni fa!) verteva proprio sullo studio (condotto da me) delle emissioni di radon per la ricerca di lineamenti strutturali sepolti.