Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione intervista a Tozzi e De Paola su radioradio

Dalla data di registrazione e da quella del post direi proprio di si!

...comunque meglio di niente

Scusate, ma l'apparizione di questo Ufficio stampa CNG e l'intervista a De Paola non vi suggeriscono nulla?
Quando le elezioni si avvicinano...a buon intenditor...

Centrato !!

Ma da me il voto non lo prendono neanche se vengono sotto a studio a farmi una serenata...

Il CNG ha secondo me un difetto ,ma che sembrerebbe sulla strada di elimarlo (con l'altro sito) quello di non diffondere sufficientemente la propria attività ed in tempi ravvicinati.

Lo slogan di un tempo, in utt'altro settore, suonava così: fare, fare bene , poi fare sapere.

Senza fare sapere anche se si è fatto e si fato bene è come se si fosse fatto nulla o si fosse fatto tutto sbagliando.

Ben venga quindi un ufficio stampa ma che sia veramente efficente !!!

Ciao Antonio

L'ordine corretto è:

1) fare
2) fare bene
3) fare sapere

per me è quindi prematuro dedicare risorse umane alla 3 in quanto mancano completamente i passaggi 1 e 2

Giusto però in base a quanto scriveranno giudicheremo con maggior cognizione di causa.
Ciao Antonio

Sulla Home Page del CNG http://www.consiglionazionalegeologi.it è disponibile il link per ascoltare la registrazione dell'intervista rilasciata da Pietro Antonio De Paola

Ufficio Stampa CNG

Buone le domande poste da Tozzi e dai giornalisti, risposte permeate di una visione ottimistica da parte di De Paola, spero che le cose si realizzino così come auspicato.
Tuttavia non sono così ottista: sono stato ad una riunione provinciale di geologi, preparatoria di una prossima assemblea straordinaria regionale (Veneto). Presenti 7 geologi su 48 iscritti della provincia. Almeno ho potuto dire la mia, ma con partecipazioni così basse non si possono cambiare le cose e far presenti le proprie esigenze e difficoltà. Ad esempio nei confronti dell'EPAP i toni sono stati accesi, tutti sono concordi sul fatto che bisogna marcare stretto quell'ente per controllarne l'efficenza e l'utilizzo dei nostri soldi. Ma un conto è dire queste cose con l'appoggio di 7 persone, un conto è dirlo con tutti gli iscritti alle spalle.
A mio parere bisogna partecipare di più alle attività dei propri ordini, mandare contributi ed idee ai consiglieri, marcare stretto chi si prende l'onere di rappresentare gli iscritti. Il cambiamento delle modalità di elezione del CNG (effettuato dagli ordini invece che dai singoli iscritti) mi sembra un passo giusto per cercare di aumentare il dialogo tra ORG e CNG, al momento piuttosto lacunoso. Il CNG deve rispondere del suo operato agli ordini, per aumentare le possibilità di dialogo tra l'iscritto e chi ci rappresenta a livello nazionale (e spesso ha la possibilità di far presente le proprie necessità).

Comunque sarà per le elezioni che si avvicinano, sarà perché qui nevica dappertutto, adesso il CNG ha un sito con qualche contenuto e qualche riferimento. L'intervista è stata postata in una settimana. Anche il sito dell'ordine del Veneto ha fatto qualche passo avanti in termini di efficienza.
Chissà che un passetto alla volta...
Ciao a tutti