A volte sembra che il metodo scientifico su cui dovrebbe basarsi qualsiasi ricerca possa essere messo in secondo piano suffragando la più antica tecnica di previsione dell'uomo "non so come, non so perchè ma vi dico che è così".
Se non sbaglio affinchè un fenomeno possa essere scientificamente spiegato non è sufficiente la sua osservazione, ma bisogna sperimentarlo e determinare quella legge che lo regola universalmente in modo che ogni volta che si ripete inserendo i giusti valori alle variabili si ottiene il risultato cercato. Ora io non voglio dire che Giuliani sia un rabdomante, ma ha trovato la legge per la quale conoscendo l'emissione di radon si possa giungere alla previsione del terremoto e della sua intensità? Se si deve essere approvata dalla comunità scientifica e a quel punto qualsiasi Istituto di GEOFISICA dovrà applicarla; se no, benissimo hanno fatto i geofisici a non dar credito alle sue osservazioni ora e in futuro. Sembra di stare ai tempi in cui quel famoso dottore trovò la medicina contro i tumori... La GEOFISICA è una scienza e come tale ha poco a che fare con il metodo empirico.

Andrea Ciampaglia