Condivido appieno l'analisi e lo sfogo di Marco Franceschini.
Perchè si continua a prorogare l'adozione obbligatoria delle NTC per tutti gli interventi?

Concordo con quanto detto da molti: in questi casi non conta molto la previsione (che attualmente non è possibile con il dettaglio richiesto per consentire l'evacuazione di un'enormità di persone) quanto la prevenzione, con la realizzazione di strutture antisismiche e con l'adeguamento di quelle esistenti. In presenza di strutture adeguate, un sisma come quello verificatosi in questi giorni, di intensità non elevatissima, avrebbe portato a danni limitati e a un bilancio meno disastroso dal punto di vista delle vite umane.

Per quanto riguarda il caso Giuliani, l'idea che mi sono fatto è che, nonostante alla base del metodo vi siano reali basi scientifiche, queste non sono allo stato attuale delle conoscenze in grado di dare una previsione deterministica su scala spaziale e temporale dell'evento. Previsione che forse non lo sarà mai. Il metodo potrebbe però essere utilizzato, unitamente ad altre osservazioni geofisiche, come preallerta di protezione civile, in modo da poter intervenire tempestivamente con le operazioni di soccorso.