Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Sciame sismico in atto nell'aquilano

Prevedere "non è possibile" per ora, prevenire i morti forse, intervenire...guardati questo.....tutto.
http://tv.repubblica.it/dossier/terremoto-in-abruzzo/scusateci-se-siamo-vivi/31580?video
Hola y asta luego!

Mi sono fatta spiegare da chi lo sa quali sono le responsabilità del Sindaco.

In una situazione di sciame sismico continuo da ottobre, il Sindaco dell'Aquila POTEVA/DOVEVA, perchè era competenza sua: fare una mappatura degli edifici e del loro rischio di stabilità, prima quelli pubblici e poi quelli privati.
Questa mappatura la si fa con l'aiuto dell'Università, Ingegneria, e dell'Ufficio Tecnico del Comune, perchè il Dipartimento, non il singolo professore come privato, gli costa poco e gli studenti non costano niente. Se poi c'è bisogno di ulteriore consulenza privata per certi edifici pubblici il grosso è già fatto, con diminuzione del costi.
Se dalla mappatura emergono situazioni di rischio il sindaco chiede il sopralluogo degli edifici a rischio ai Vigili del Fuoco e all'Ufficio Tecnico del Comune, ma può anche chiedere l'ausilio del Genio Civile (Ministero delle Infrastrutture) forse attraverso il Prefetto se non direttamente, questo non lo so.
Sulla base di questi sopralluoghi, se edifici suoi, se necessario li DICHIARA, lui, inagibili e li sigilla, se della Prefettura glielo comunica e la responsabilità passa al Prefetto.
Se si tratta di edifici privati li dichiara inagibili, emette decreto di sfratto, eventualmente temporaneo, li sigilla e ospita gli abitanti, a spese sue, cioè del Comune in alberghi. Per questo può anche chiedere contributi a vari enti, Provincia, Ministeri etc.
Non ha fatto niente di tutto questo

Parimenti le esercitazione protezione civile sono di competenza del sindaco, che poi si avvale di... etc

non l'ho detto mica io, è stata la prima cosa che ci è stata detta il primo giorno di lezione all'università. magari non mi sono espressa bene ma il concetto è quello, non è mai dato sapere quando e dove un terremoto colpirà e su questo credo siamo tutti d'accordo. almeno per il momento. o no?

hai perfettamente ragione. ci sono state scosse anche abbastanza forti all'aquila per due mesi, sicuramente ci sarà stato qualche danno, qualche crepa. mi chiedo perchè nessuno sia andato a controllare...

appunto xkè fai scienze naturali, forse dovresti avere TU l'umiltà di riconoscere le competenze di ki con la geologia ci lavora.
ho letto i tuoi post e purtroppo mi sembra ke non hai ben chiaro quale sia effettivamente il problema.
è del tutto inutile continuare a litigare su questioni fantascientifiche (almeno questo è il mio modestissimo parere da geologa) sulla previsione o meno di un terremoto. la questione è ke NESSUNO in questo paese si rende conto (o finge di non rendersi conto) di quanto sia fondamentale la PREVENZIONE di certe tragedie. hai mai sentito parlare di "risposta sismica" di un terreno?? e secondo te quale specialista sarebbe in grado di studiare questo aspetto?
ti ricordo (con un esempio terra terra) ke non di rado succede ke due costruzioni, edifici, identici posti a decine di metri di distanza possono reagire in maniera del tutto diversa ad un terremoto...purtroppo questo dipende da come risponde il terreno alle sollecitazioni. (ovvio, l'edificio non deve essere in ogni caso realizzato con biscotti...!!)
beh, il geologo è il solo ke possa valutare la suddetta risposta.
cerchiamo di parlare con il cervello acceso ragazzi.
saluti

Se hai letto i miei post non dovresti infatti attaccarmi su questo. Ho detto in precedenza che il lavoro del geologo è di fondamentale importanza poichè è lui che studia il suolo e dà l'ok per costruire o meno.

Comunque per me è discorso chiuso. Quello che serve in questo paese è la prevenzione, ma se non siete voi geologi ad alzare la voce chi dovrebbe farlo?

Guarda che come l'hai messa giu' stai dicendo che sai poco di tutto e tutto di niente. Non mi pare che tu stia facendo una gran presentazione delle tua disciplina, visto che non e' cosi'.

Sono daccordo con lei, è del tutto inutile litigare sulla previsione o no di un terremoto. Però credo che bisognarebbe prendere in esame le ricerche fatte da Giuliani e verficare se sono da ritenersi attendibili o meno. Comunque resta il fatto che con le strumentazioni e i mezzi che oggi ci sono a disposizione, prevedere il luogo e l'ora esatte di un evento sismico è qualcosa di veramente impensabile.

La Regione Abruzzo ha un Settore di Protezione Civile. Probabilmente vi è un ufficio simile anche al Comune dell'Aquila.
Quelli sono gli Enti che dovrebbero avere (da tempo) una mappa degli edifici a rischio, e un piano di protezione civile.
E' vero che la responsabilità finale è del Sindaco, ma di solito nessun Sindaco ha i mezzi per poter condurre un lavoro di quel genere, e si appoggia alla Regione.

Piuttosto, ho visto questo:
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=114286
ma non sono riuscito a capire,,, cosa sono questi 15 cm? è un rigetto di una struttura tettonica che si è attivata? è un movimento orizzontale suolo? boh!

Comunque, posto che all'estero l'orizzonte citato da certi geofisici in TV che si ostinano ad affermare il contrario, oltre il quale si cela la possibilità di prevedere i terremoti non è affatto lontano, anche se fosse possibile prevedere i terremoti in Italia non si investirebbe un soldo né per finaziare l'impiego delle corrispondeti metodologie né per fare prevenzione in maniera mirata. Basta guardare a ciò che succede con eventi per cui la scienza e la tecnica ci forniscono strumenti oramai di estrema precisione non solo per prevenire ma anche per prevedere le catastrofi, come quelli legati al dissesto idrogeologico. Quante vittime e danni materiali ingenti subisce l'Italia ogni anno a causa delle frane e delle alluvioni? Se ad esempio un tratto di strada è considerato altamente a rischio, perché lo dicono gli studi fatti dai geologi geomofologi, che fanno i politici? Se ne F****** preferendo non spendere i denari per mettere in sicurezza quei tratti di strada che, una volta disastrati, dovranno poi esserre ripristinati con costi altamente più elevati. Senza pensare alle vittime che può causare una così scellerata gestione del territorio!