Ciao a tutti, non conosco nulla in materia geologica,però vorrei un parere da tutti voi o una sorta di previsione per il futuro e presente della mia citta.. aiutatemi voi..perchè qui nessuno parla e chi sa o potrebbe sapere non dice...magari se ci avessero solo allertati sarebbe andata meglio... datemi un parere per favore..ringrazio anticipatamente tutti voi..
Presumo la tua città sia L'Aquila.
Per rimanere in argomento di foreshocks e aftershocks, l'andamento generale in Appennino appare sia quello del decrescere graduale delle intensità delle repliche (scosse che seguono il terremoto principale). Cioè, le scosse dovrebbero gradualmente scomparire.
In Friuli, però, dopo 6 mesi ci fu una scossa del 6 richter, quasi pari a quella principale.
Inoltre, l'area rimane sismica.
E' il motivo per il quale la ricostruzione dovrebbe essere svolta con criterio:
1) Parere del geologo sul rischio idrogeologico dell'area: non si vuole cadere dalla padella alla brace ricostruendo ad esempio su un'area esondabile
2) Parere del geologo sulla risposta sismica locale: studi di dettaglio dovrebbero evidenziare se l'area, secondo lo stato delle conoscenze, può essere soggetta ad intensificazione del sisma.
3) altri studi di dettaglio geologici: per evitare ad esempio probabili risonanze tra terreno e struttura
4) Edificazione antisismica: con dissipatori, strutture regolari e leggere (legno o tetto in legno) ecc. ecc. Qui le tecniche non mancano.
In conclusione, la tua città in precedenza, dal punto di vista del rischio geologico, è stata purtroppo gestita molto male.
Può sicuramente rinascere e prosperare (conosco i tuoi concittadini che sono testardi nel male ma anche nel bene
), adottando quelle cautele però che non sono state prese sfortunatamente prima.
Rispettando le regole di cui sopra si può continuare a vivere una vita tranquilla anche sapendo di essere in zona altamente sismica.
