[quote=DonJuanx Mccoy
ho letto questa notizia che, seppure da profano, mi sembra molto importante:

http://it.notizie.yahoo.com/19/20090414/tit-terremoto-cnr-la-deformazione-e-di-c-59fdfba.html

L'INGV avrebbe dovuto sapere di queste misurazioni ?? E di fronte questi ulteriori dati con che coraggio si diceva ch'era tutto normale e che potevano stare tranquilli in casa ??!?!
[/quote]

Si tratta di misure post-sismiche, con rilievi prima e dopo, che evidenziano la deformazione topografica dovuta al movimento della faglia.
All'inizio si parlava di 15 cm, adesso evidentemente la deformazione è aumentata a 24 cm normalmente alla direzione del sensore (un pò meno verticalmente).
Sarebbe interessante riuscire a trovare la foto, in piccolo è successo quanto altri colleghi hanno mostrato con immagini in un altro post: si è formato un gradino.
Tutte le misurazioni, quelle sismologiche e quelle satellitari finora confermano quanto gli studi geologici avevano posto in evidenza da anni: la città dell'Aquila sorge proprio sopra una grande faglia (lineamento tettonico) di tipo normale. Quale sia la relazione con le grandi discontinuità crostali profonde non se se alcuno può definirlo esattamente, ma in superficie non è un lineamento quello che 'vediamo'?.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)