Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Sciame sismico in atto nell'aquilano

Entrambe le cose Katiuscia, entrambe le cose, l'una non escluda l'altra. Ma a mio avviso delle due è forse più eclatante l'altra, quando tutti sapevano dei pericoli incluso le abitazioni obsolete e hanno detto di "stare tranquilli".

Quello che volevo dire è che visto che prevedere un terremoto non è possibile o almeno non lo è stato fino ad ora forse bisognerebbe indirizzarsi maggiormente verso la prevenzione...è facile dire a posteriori che bisognava allarmare la popolazione, e dicendo cosa che forse ci sarebbe stato un sisma forte, non si sa bene dove o quando? Che era meglio dormire in macchina? abbandonare tutto l'Abruzzo? se il terremoto si verificava dopo 10 giorni quando tutti erano rientrati nelle case? e se non si verificava affatto? sai cosa avrebbero detto? Poveraccio Giuliani guarda cosa si era inventato per farsi pubblicità! poveri geologi che non ne azzeccano una!
Il punto è che bisogna oltre a fare le leggi rispettarle e rassegnarsi all'evidenza che non possiamo prevedere tutti gli eventi, ma possiamo comportarci in modo tale da ridurne gli effetti.

Katiuscia

Katiuscia, condivido pienamente la tua amara analisi e (sebbene non vorrei, giuro) devo purtroppo aggiungere che la colpa è ANCHE nostra... Vabbè lasciam perdere, anche perchè voglio proprio vedere come finirà con l'adozione delle nuove NTC...

Piuttosto volevo chiederti se nel link che hai pubblicato, riesci a visualizzare la legenda delle faglie...

A memoria mi sembra che cliccando sopra dovrebbero attivarsi le info sulla struttura (ma non ne sono sicura) in ogni caso dal sito si dovrebbe arrivare alche all'elenco delle strutture. Appena ho un po' di tempo cerco di darti una risposta più precisa.
Ciao

Non c'è bisogno che ripeta tutto d'accapo. Le osservazioni di Mccoy sono più che sufficenti a denunciare la grossolana e grave sottostima del pericolo che ha pure portato a dire di stare tranquilli a casa... vabbè.
Rimando a quanto detto e lui ha saputo dire molto meglio di me, visto che la pericolosità era ovvia e banale indipendentemente da Giuliani. Inoltre se non si fossero comportati da Talebani e avessero preso tutti i dati insieme e almeno dato un preallarme, molte vite probabilmente sarebbero state preservate.



Ciao
DJ

Ragazzi, mi pare che è fin troppo facile parlare adesso.
Cosa avrebbero dovuto dire? State un po' attenti, forse uno di questi giorni vi cade la casa in testa, ma solo se il progettista ha truccato i calcoli e il costruttore ha fatto la cresta sul ferro?
Qualunque cosa fosse stata detta, con la ovvia imprecisione si sarebbero scatenate tante di quelle polemiche e critiche da non potersi immaginare, e un allarme così generico e polemico non sarebbe servito a nulla comunque.

Rammento a tutti che nelle attività di protezione civile i vocaboli allarme e preallarme hanno un significato preciso, e mettono in moto specifiche procedure.
Quali procedure si sarebbero potute attivare sulla base di una serie di foreshocks che durava da parecchie settimane?
Finché la scienza non è in grado di fornire risposte operative chiare, è giusto che proseguano gli studi, ma le applicazioni operative sono tutta un'altra storia.

A parte il fatto che si sarebbe dovuto identificare un soggetto preciso del DIRE.

D'accordo su tutto.

Però andiamoci piano con le affermazioni sull'intensità del sisma. Un sisma di 6.3 non è una scossetta, specialmente con quella durata (22 secondi) e quella profondità (poco più di 8 km).

Parola di chi l'ha vissuto...

Infatti M6.3 non è una scossetta, ma a quale sisma ti riferisci?