Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
giuseppee (48)
Chi è Online Ora
0 membri (), 876 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
mausca 2
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 7 1 2 3 4 5 6 7
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
OP Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
OGGETTO: Attività di rilevamento danni a seguito del sisma aquilano del 6 aprile scorso.

Il Consiglio Nazionale dei Geologi, che ha seguito con molta attenzione sin dalle prime fasi l'evoluzione del fenomeno sismico in oggetto, segnala ora la ineludibile necessità che le squadre di tecnici chiamati a rilevare il grado di danneggiamento di edifici ed infrastrutture siano integrate con un geologo, al fine di rilevare il comportamento dei sistemi geologici caratterizzanti il suolo ed il sottosuolo sotto l'effetto delle sollecitazioni sismiche, molto spesso causa preponderante se non determinante dei collassi o di gravi danneggiamenti strutturali. ..... leggi tutto


Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
K
Member
Offline
Member
K
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
finalmente, adesso speriamo che le istituzioni ascoltino!!!

D
Dolomia
Non Registrato
Dolomia
Non Registrato
D
Egregio Dott. Grasso, mi fa molto piacere notare come il presidente De Paola si stia attivando per sottolineare come fondamentale sia la figura del geologo, in merito ai sismi. Ho da fare però, riguardo ciò, una piccola notazione;
Il giorno 11 aprile C.M., come da Lei pubblicizzato in precedenza, il pres. De Paola è intervenuto al programma "mattino in famiglia"; Con termini appropriati, il presidente, ha espresso la sua opinione riguardo l'importanza dello studio ambientale dei luoghi al fine di scongiurare il verificarsi di altri episodi drammatici. Da notare però come la conduttrice del programma sia subito intervenuta affermando che fosse inopportuno parlare di ambiente!
Sorge spontanea una domanda: Parlare di studio ambientale è stato fuorviante? Il pres. avrebbe dovuto usare altri termini? Sarebbe bene che noi geologi per farci capire dalla massa, ma anche dai capi delle istituzioni, che spesso sono ignoranti in materia, parlassimo in termini più immediati, anche se meno appropriati?
In merito alla recente tragedia, rimango spesso delusa quando in televisione sento parlare degli importanti ruoli di ingegneri ed architetti e quasi mai dei ruoli dei geologi.
Mi chiedo se sia il "nostro" modo di comunicare che non arriva! Mi auguro che i contributi lavorativi dei geologi, in ambito sismico, ma anche in altri ambiti, siano sempre più numerosi, al fine di evitare che tragedie come queste si verifichino nuovamente. Naturalmente penso che si possano raggiugere ottimi risultati solo se le varie professionalità collaboreranno il più possibile.
Un grosso in bocca al lupo va ai terremotati, sperando che possano ritornare presto alla normalità.
Doly

Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Ultima chicca: avete visto il servizio, non ricordo su quale TG, dove si vedeva una schiera di tecnici (tutti rigorosamente definiti ingegneri) del CNR che mappavano le fratture generatesi sul terreno dopo il sisma ? Possibile che non c'era uno straccio di geologo fra di loro ?
Comunque potremmo andare avanti all'infinito con queste denunce, per cui ho una proposta: spendiamo bene quei soldi che sono avanzati al CNG nell'ultimo bilancio (non ricordo quanti, ma si tratta di una bella sommetta): che ne dite di comprarci un bel paginone sui più importanti quotidiani italiani per spiegare le nostre idee sulla prevenzione, sull'importanza di fare studi adeguati per qualsiasi edificio, insomma per spiegare, avendo a disposizione il giusto spazio e non i 5 minuti dei talk show, quello che potrebbe fare un geologo libero professionista ?
Tanto qui non ci fila nessuno, per cui o sgomitiamo oppure saremo sempre considerati meno di zero.
Congiuntamente ripropongono l'idea di preparare un bel dossier da inviare alla redazione di Report, mettendo in luce le ombre della nuova normativa, come già denunciato dal CNG.

Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
V
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Originariamente inviato da: Antonio Menghini
...Possibile che non c'era uno straccio di geologo fra di loro ?...
...Comunque potremmo andare avanti all'infinito con queste denunce...
...Tanto qui non ci fila nessuno, per cui o sgomitiamo oppure saremo sempre considerati meno di zero...


Se vuoi continuare a farti del male ti do una mano sick


Immagini allegate
Minervino.pdf (108.38 KB, 43 download)
bientina.pdf (18.2 KB, 28 download)
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
N
Member
*****
Offline
Member
*****
N
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
nono è tutto giusto, noi dobbiamo fare i naturalisti....

D
Dolomia
Non Registrato
Dolomia
Non Registrato
D
Ho visto anch'io quel servizio di TG e anch'io sono rimasta a dir poco allibita vedendo che erano tutti ingegneri.
Sono daccordo con le iniziative che proponi.
Certo un bel dossier su report sarebbe ottima cosa!
Speriamo che qualcosa si smuova!

Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
N
Member
*****
Offline
Member
*****
N
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
Originariamente inviato da: Dolomia
Ho visto anch'io quel servizio di TG e anch'io sono rimasta a dir poco allibita vedendo che erano tutti ingegneri.
Sono daccordo con le iniziative che proponi.
Certo un bel dossier su report sarebbe ottima cosa!
Speriamo che qualcosa si smuova!

L'unica cosa che DEVE muoversi è il c _ _ o di qualcuno a Piazza Colonna per rimediare !!!!

Iscritto: Feb 2008
Posts: 155
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2008
Posts: 155
Ho visto quelli dell'INGV con delle belle felpe tipo Lapo, se questo deve essere uno dei modi per farci conoscere vai con una bella uniforme, almeno per gli interventi ufficiali, una tshirt (visto che si va sul caldo) con scritto G E O L O G O senza di noi l'ingegnere non lavora! Scrivo con un po di amaro per ricorrere a questo ma nel mondo quando qualcuno interviene su uno scenario ha sempre un giubbino che lo identifica e distingue dagli altri ...

Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Concordo pienamente con la proposta di Antonio.
Facciamoci avanti, anche spendendo piu dei fondi del barile se necessario


"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi

Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it
Pagina 1 di 7 1 2 3 4 5 6 7

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11, pgrimaldi
18,150 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 36 (0.005s) Memory: 2.9993 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-07 23:59:49 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS