d'accordo Nicola
In fin dei conti si tratta di un progetto di poco impegno, valutare il numero di ab. equivalenti, calcolare il coef di perc e poi definire i metri di tubazione a disprsione (tubi forati o distanziati). In finale fare bene la trincea. Il dimensionamento della imohf è automatico, anche la spesa complessiva è modesta.
IL PROBLEMA E' di sostanza.
Il geom non sapendo come fare ha ideato una soluzione arraffata e sapendolo cerca la giustificazione in una relazione geologica.
Doppio errore
dimostra di non saper muoversi nè con il DLgs 3 aprile 2006 152 nè con le guide tecniche del caso.
Il "cosidetto" progetto secondo me è valutabile in poche centinaia di euro, il doppio la relazione geologica con le prove di percolazione in situ.
Insomma...per circa 300/euro faceva più bella figura a riconoscere i propri limiti e dare il tutto al geologo.
Ma non esistendo l'onestà professionale.. ovvio vorrà difronte al committente avvalersi ed ingigantire l'aspetto progettuale, che ripeto è irrisorio.
Ragazzi la lotta è dura.... ma quando il gioco si fa duro i duri giocano...
Questo è uno dei casi in cui la geologia, scienza esatta.., da risposte certe ai committenti, questo è uno dei casi in cui i geologi possono avvalersi di una progettazione. Ovviamente parlo degli impianti di depurazione in genere, oltre a questo caso di piccolo impegno.
ciao


Il vero coraggio è come un aquilone, il vento contrario lo fa salire più in alto