Anche se di prima mattina leggere Antonio deprime non poco, in buona parte concordo, in particolare sull'inettitudine totale del nostro ordine/consiglio non tanto a prese di posizioni , che solitamente si fanno a posteriori, ma a non essere mai entrati nel gruppo che ha definito la nuova normativa, guidato da una lobby di ingegneri (prevalentemente universitari che in cantiere nn c hanno mai messo piede) che si sono permessi di creare un centro eucentre che fa concorrenza all'INGV in questi giorni, e di tempo ne hanno avuto dal 2003 se non prima.
L'altra è colpa nostra che non abbiamo mai saputo coalizzarci ed esprimere personaggi pubblici e istituzionali nell'ordine nelle universita e nella professione che sapessero portare avanti lo spirito del nostro lavoro.
L'altra sera c'era tale prof. Moretti da Vespa che al di là di alcune cosniderazioni condivisibile si è presentato come il solito geologo cialtrone peraltro con la felpa delle misericordie che in maniera folcloriostica interveniva. Ma si può presentare in questo modo la nostra categoria? E' chiaro che per molti di noi l'aspetto pecoreccio del geologo duro e bevitore (aha peraltro Moretti ha fatto riferimento al suo fiasco di vino che nel drammatico contesto era davero fuoiri luogo) è una bandiera, ma certo non aiuta a confrontarci con la società.
Ultima modifica di gorgona; 18/04/2009 08:35.
