Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Sciame sismico in atto nell'aquilano

Lasciate l'orgoglio da parte, e iniziate a chiedervi dove sono finiti i fondi della 433/91, e perchè.
Anche a Catania.

Lasciate l'orgoglio da parte, e iniziate a chiedervi dove sono finiti i fondi della 433/91, e perchè.
Anche a Catania.

Orgoglio? No, era un confronto con l'Abruzzo.
Non so che cosa siano questi fondi e dove sono finiti.

Il post che ho scritto in merito ad alcuni ospedali e scuole catanesi non era una difesa a Catania. Anzi, ho voluto sottolineare che quel pò che è stato fatto, ad esempio nella mia scuola, è stato ottenuto solo attraverso un forte incitamento da parte dei ragazzi e si è riusciti a far chiudere la scuola a Librino solo grazie alla paura dei genitori. Ed è assurdo. In una zona a rischio come Catania edifici pubblici in quelle condizioni non dovrebbero neanche esistere.
E' ovvio che quei fondi non avranno fatto la fine che dovevano fare..Stellina penso volesse solo far notare la differenza tra le condizioni in Abruzzo e in alcune provincie siciliane. Sulla carta Catania sembra un pò più organizzata rispetto all'Aquila. Ma la differenza reale potremo quantizzarla solo quando ci sarà un terremoto anche qui. E da quel che ho capito non possiamo più dire "speriamo mai" o "speriamo fra 100 anni".
Io personalmente non me la sento di incolpare solo il sindaco dell'Aquila. Lui stesso dichiarò in un'intervista che, dopo essere stato troppe volte tranquillizato dalla PC nazionale, decise di contattare privatamente l'amico Giuliani, chiedendo a lui "qualche dato in più". Il sindaco aveva paura e dopo tutti quei mesi di scosse le risposte della PC non erano più sufficienti. Ma alla fine di chi siano le reali colpe noi non possiamo dire niente, ma da spettatori però non possiamo non aver notato qualcosa di strano negli atteggiamenti e nelle dichiarazioni frettolose di Bertolaso, Boschi e compagnia.

1) Giuliani non era uno sconosciuto che operava da solo. Colaborava con la Caen e aveva esposto le sue idee ad una conferenza alla quale partecipò anche Boschi, che si dimostrò interessato. Ecco la notizia:
http://www.ugis.it/a010705-terremoti1.html
Perchè Boschi incolpò più volte Giuliani di non aver fatto conoscere alla comunità scientifica le sue attività?

2) Come dichiarò lo stesso Giuliani, appena diede la prima previsione sul terremoto del 29 marzo, l'indomani mattina alle nove gli era già arrivata la denuncia per procurato allarme. Perchè una denuncia e perchè tutta questa fretta soprattutto, visto che la comunità scientifica conosceva in realtà gli studi di questo tizio?

3)Qualcuno gli ha detto "ciarlatano", qualcun'altro ha evidenziato il fatto che non fosse laureato (come se fosse necessario per la mente umana essere laureata per poter fare esperimenti). Altri hanno evidenziato la necessità di pubblicare sulle riviste specializzate gli studi per poter essere messi in considerazione. Altri ancora hanno evidenziato come gli studi sul radeon non fossero stati inventati da lui.
Perchè mettere in giro tutta questa falsa informazione?
Giuliani ha mai detto di essere stato il primo?
Giuliani ha detto di aver realizzato uno strumento che gli permette, attraverso l'analisi del radeon, di trovare epicentro ed ipocentro di un terremoto con una certezza dell'80 %, ma che per essere tale, deve aver bisogno di un cero numero di sensori posizionati nel territorio.
"La scienza ha le sue regole"..con che coraggio tanti hanno potuto ripeterlo in questi giorni? In tutti questi anni Giuliani ha avuto modo di far conoscere i suoi studi e di VERIFICARLI. Alla base del metodo scientifico non c'è la verifica ? O ci sono solo le pubblicazioni scientifiche?
Io capisco che la PC ha troppe cose da gestire in uno stato come l'Italia. Capisco che la scienza è una continua ricerca, ma non capisco questo accanimento ocntro una persona che Studia, verifica i suoi studi e prova a salvar vite umane. Si dovrebbe aver rispetto per questa gente.
Alla luce di questo, io credo che l' accanimento nei confronti di Giuliani non sia "ingenuo". Qualcuno sa che quella denuncia che fu fatta a Giuliani potrebbe un giorno procurargli problemi.

Giuliani ha messo a disposizione i propri dati, tra i quali quelli del terremoto di San Giuliano. Non ho scritto che gli strumenti di Giuliani oggi siano in grado di prevedere i terremoti, non ho neanche scritto che un'eventuale previsione dei terremoti sia la chiave di tutto.
Ho solo sottolineato alcune cose: noi possiamo solo fare ipotesi sullo stato REALE di sicurezza degli edifici pubblici delle nostre città; noi non possiamo sapere se le responsabilità sono più del sindaco dell'Aquila o della PC o di chissà quanti altri, e quindi starne a parlare lascia il tempo che trova.
Inoltre ho voluto evidenziare alcune cose che mi hanno stupito riguardo "il caso Giuliani".
Non ho scritto che Giuliani salverà Catania. L'informazione, la paura dei cittadini e infine la prevenzione che seguirà a questa paura salveranno Catania e tutte le città a rischio sismico.
Nel post precendente hai scritto che i catanesi sono a conoscenza del forte terremoto che ci aspetta: purtroppo molti miei amici e parenti non ne sapevano niente e alcuni di loro non ne sono neanche interessati! Sai cosa mi hanno risposto alcuni? "Ora c'è la moda del terremoto e dobbiamo morire per il terremoto. Domani ci sarà la moda delle morti del sabato sera e morirò in un incidente il sabato sera".
Non c'è adeguata informazione a riguardo. Io ci provo davanti a una pizza a parlarne e a insinuarmi come una pulce. Non voglio che il fattore terremoto resti una moda. Io per prima mi sono allarmata solo dopo quest'ultima tragedia e sto cercando nel mio piccolo di far qualcosa.
Ora il discorso Giuliani non è fine a se stesso. Sono infatti convinta che i suoi studi siano un punto di partenza.
Se indipendentemente dalla prevenzione, dalla informazione, si desse un'incentivo agli studi di Giuliani e di tutti coloro che studiano in questo campo?! Se lo Stato sovvenzionasse questi studi e si posizionassero ad esempio qui da noi o in tutto l'Appennino questi famosi rilevatori?! Cosa ci sarebbe di male?Forse questi studi, una volta approfonditi, potrebbero fra cento anni darci un'idea diversa del concetto di terremoto e di prevenzione e potrebbero fornirci un reale aiuto. Ma se non cominciamo e continuiamo ad ostacolare tutto, resteremo fermi sempre nello stesso punto.

"purtroppo molti miei amici e parenti non ne sapevano niente e alcuni di loro non ne sono neanche interessati! Sai cosa mi hanno risposto alcuni? "Ora c'è la moda del terremoto e dobbiamo morire per il terremoto. Domani ci sarà la moda delle morti del sabato sera e morirò in un incidente il sabato sera""

Se tutte le tv locali parlassero dei rischi che corre la Sicilia Orientale, immaginate quanti condomini chiamerebbero geologi o ingeneri per far analizzare le proprie case!Certo, qui ci vorrebbe anche una legge che rimborsasse parte dei soldi spesi per la ristrutturazione a fini preventivi!

Se indipendentemente dalla prevenzione, dalla informazione, si desse un'incentivo agli studi di Giuliani e di tutti coloro che studiano in questo campo?! Se lo Stato sovvenzionasse questi studi e si posizionassero ad esempio qui da noi o in tutto l'Appennino questi famosi rilevatori?! Cosa ci sarebbe di male?Forse questi studi, una volta approfonditi, potrebbero fra cento anni darci un'idea diversa del concetto di terremoto e di prevenzione e potrebbero fornirci un reale aiuto. Ma se non cominciamo e continuiamo ad ostacolare tutto, resteremo fermi sempre nello stesso punto.