La mia paura è che divenga burocraticamente necessario come molte cose in Italia, non che non voglia farla ma vorrei più discrezionalità da parte del geologo e uno standard di lavoro.
Faccio notare che comunque Ord 3274 è una semplificazione dannosa di EC8 che comunque prima o poi diventerà legge, che invece non raggruppa i vari valori.
C'è poi il caso D, nel mio ambito il più comune, per come imposto l'indagine.
Nota cosa ha ricordato McCoy:
Par 3.2.3 di allegato 2
Nei casi in cui non si possa valutare adeguatamente l’appartenenza del profilo stratigrafico del suolo di fondazione ad una delle categorie di cui al punto 3.1, ed escludendo comunque i profili di tipo S1 e S2, si adotterà in generale la categoria D o, in caso
di incertezza di attribuzione tra due categorie, la condizione più cautelativa.
L'applicazione di 3274 prevede un bagaglio di conoscenze e metodi che non traspaiono immediatamente dalla lettura.
Esempio: Nspt1(60) chi lo applica di routine o sa di cosa si tratta (scusate l'assenza dei pedici)? Che comunque è sottinteso dall'Ord. si usi....
