Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Matcer (36), Picchio (48), Picchio D. (48), Pio (54)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,649 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 4
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 30 1 2 3 4 5 29 30
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
N
Member
****
OP Offline
Member
****
N
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
Yes prof, ma troppo spesso le lesioni ai tamponamenti vengono inquadrate dai TG con l'intento di dimostrare che un edificio nuovo antisismico si è danneggiato.
Il mio era uno sforzo di contrastare questo becero tentativo di sensazionalismo wink

Iscritto: Apr 2009
Posts: 13
C
Junior Member
Offline
Junior Member
C
Iscritto: Apr 2009
Posts: 13
Quote:
Se fosse vero quanto scritto qui:

http://www.terremotodeisilenzi.it/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=31

che non si trattò quindi di 5.1 Richter, ma di più , le costruzioni dovrebbero aver resistito parecchio.


Non a caso ho usato il condizionale.
Sono ignorante, per questo mi sono rivolta ad un forum di esperti. Scusate per il disagio che ho arrecato proponendo queste notizie, seppur senza nessuna intenzione di porle come verità assolute e vi ringrazio proprio perchè mi avete fatto notare il pasticcio di informazioni presenti proprio in quel sito. Leggendo bene io stessa mi sono accorta della confusione che hanno fatto tra scala Mercalli e Richter. Bene, chiarito il dubbio.
Complimenti per il lavoro di informazione che offrite, ma non attaccate un utente che chiede pareri, altrimenti l'informazione finirà per essere una sterile diatriba tra dotti.
Distinti saluti
Chiara Conti

Ultima modifica di ChiaraMaria; 19/04/2009 16:04.
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
Originariamente inviato da: capoUOB26
Originariamente inviato da: ChiaraMaria


Tutto quanto riportato dal link sopra, mi sembra un raffazzonamento scritto da ignoranti, soprattutto per quanto riguarda l'intensità del sisma.
Si fa una inammissibile confusione tra Mercalli e Richter, si confonde il concetto di intensità attesa (utile alla pianificazione territoriale) e di intensità rilevata. La durata non mi sembra essere motivo di "segreto di stato".
Insomma, il solito calderone venefico descritto da ignoranti complottisti, che fa male, molto male ai cittadini, perchè li convince sempre di più della loro impotenza di fronte a non meglio precisati poteri occulti.

Solo una cosa mi sembra degna di spunto di riflessione: non si capisce come una zona sismogenetica dotata di caratteristiche dinamiche particolarmente violente come l'area iblea, sia classificata come zona sismica di seconda categoria (s=9) e non di prima categoria (s=12, e non 11 come sopra riportato).
Non ritengo verosimile il complotto a monte per poter realizzare il polo chimico di Augusta-Priolo, in quanto la classificazione sismica del territorio viene fatta per comune, e in caso di movimenti poco chiari sulla costa siracusana non c'era certo la necessità di classificare con s-9 anche tutta la provincia di Ragusa.
Molte volte si fanno ipotesi di complotti, ma si dimentica che anche per i complotti ci vuole intelligenza, e troppo spesso le disfunzioni sono causa solo di cretinaggine.
Non sopravvalutiamo il nemico eek

P.S. - Avviso ai naviganti: un conto è essere ignoranti e chiedere a chi ne sa di più; tutto un altro conto è essere ignoranti e proporre presunte verità nascoste, fondate sulla base di non si sa quale competenza.

Glielo avevo detto anch'io, su internet ci sono anche le scie chimiche! laugh


NON GEOLOGA
(ma credo che si capisca smile )
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
N
Member
****
OP Offline
Member
****
N
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
Chiara, mi dispiace di essere stato frainteso.
Non ti ho attaccato, ho voluto precisare però che qui si discute di argomenti scientifici, in quanto so bene (per averlo constatato molte volte) che le calamità naturali sono un eccellente stimolo alla propagazione di notizie false.
Ti chiedo scusa, spero che continuerai ancora a porre qui i tuoi dubbi.

Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
Originariamente inviato da: mccoy
Originariamente inviato da: capoUOB26
Nelle strutture in c.a. le lesioni ai tamponamenti ci DEVONO essere, i tamponamenti servono come una sorta di smorzatori delle vibrazioni, assorbono una certa aliquota di energia che altrimenti potrebbe concentrarsi sui nodi.


Ma basta progettare per gli SLE, mantenendo gli spostamenti (dei pilastri) entro soglie piccole.
Più costoso certamente, ma se le sollecitazioni di progetto sono quelle giuste, l'ingegnere sa il fatto suo e i materiali sono quello ceh devono essere, le tamponature non devono necessariamente rompersi (con tutti gli impianti che ci stanno dentro).

Ma la nostra centenaria casa di campagna che ha ballato con un Mercalli 8-9 (e non vi dico che ballo) e poi col terremoto di Santa Venerina e non ha subito niente vuol dire che era (è) solidale ed elastica?


NON GEOLOGA
(ma credo che si capisca smile )
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
N
Member
****
OP Offline
Member
****
N
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
Originariamente inviato da: mccoy
Quali sono i centri abitati maggiori in zona Iblei? Siracusa e Ragusa?


Vi sono molti centri abbastanza grossi; non conosco i numeri della provincia aretusea, in provincia di Ragusa oltre al capoluogo (71000) ci sono Vittoria (60000), Modica (56000), Scicli e Comiso (circa 25000 ciascuno).

Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
N
Member
****
OP Offline
Member
****
N
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
Originariamente inviato da: Stellina
Ma la nostra centenaria casa di campagna...


La tua centenaria casa non ha mai subito un sisma di elevata intensità; hai poi citato l'evento di Santa Venerina, che conosco benissimo e che è stato uno scherzo sotto il profilo edilizio strutturale.
Probabilmente la casa sarà costruita in conci squadrati e ben realizzata, ma sicura che non abbia alcun segno delle scosse passate?

Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
E lo scossone Mercalli 8-9 locale? E' stata la prima e l'ultima volta che il paese di xxxxx ha avuto l'onore di essere citato sulle tv nazionali! La vecchia cisterna aveva avuto lesioni ed è stata svuotata.
La casa ha una doppia cordolatura. La casa non ha lesioni di tutti i terremoti subiti, se non delle lesioni nell'intonaco esterno dopo Santa Venerina ma credo che dipenda anche dal tipo di intonaco, l'edificio del pozzo (pozzo profondo 80 metri) ha subito lesioni ma era costruito in tutt'altro modo.

Ultima modifica di Stellina; 19/04/2009 18:38.

NON GEOLOGA
(ma credo che si capisca smile )
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
N
Member
****
OP Offline
Member
****
N
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
Sorry, il dato Mercalli mi dice abbastanza poco smile il sisma d'Abruzzo è il primo in cui FINALMENTE si sta parlando di magnitudo e non più di Mercalli (non la sopporto!!!), non ricordo questo terremoto di Guardia, quando è stato?

Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
Originariamente inviato da: capoUOB26
Sorry, il dato Mercalli mi dice abbastanza poco smile il sisma d'Abruzzo è il primo in cui FINALMENTE si sta parlando di magnitudo e non più di Mercalli (non la sopporto!!!), non ricordo questo terremoto di xxxxx, quando è stato?

Agosto '73, sto dato Mercalli deve per forza essere stato sostenuto da qualcosa che è successo sotto. Come ti ho detto ne hanno parlato anche le tv nazionali, anche se una volta sola.
Scusa ma il dato richter tiene conto della risposta del suolo, se attenua o amplifica?

Ultima modifica di Stellina; 19/04/2009 22:55.

NON GEOLOGA
(ma credo che si capisca smile )
Pagina 3 di 30 1 2 3 4 5 29 30

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 18/06/2026 13:41
Cerco Penetrometro DL030 0 DM30
by Federico Cotza - 15/06/2026 11:33
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,074
Post147,863
Membri18,154
Massimo Online8,208
Jun 18th, 2026
Nuovi Membri
Leopolda, Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F.
18,154 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 36 (0.007s) Memory: 3.0120 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-19 01:52:54 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS