Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Convegno sulla previsione dei terremoti

La Protezione Civile, non so se qualcuno se ne è accorto, non può essere una megastruttura centrale che si occupa solo di emergenze e non obbliga le Regioni e gli Enti Locali a fare prevenzione ed ad organizzarsi in prorpio con le emergenze.
Cosa accade, al nord dove la cultura e sensibilità politica è maggiore, anche se nessuno li obbliga, fanno prevenzione e si organizzano con strutture di protezione civile in modo da farci politica (la parte della visibilità politica). Ricordo il convegno di Protezione Civile della Provincia di Modena prima delle elezioni amministrative.
Al sud, compreso l'Abruzzo, invece le cose andrebbero imposte da chi può godere di poteri straordinari, come per i rifiuti, invece di andare con la forza ad occupare discariche, con la forza si impone di fare raccolta differenziata pena sciogliemento delle giunte comunali. Questa è prevenzione.
Purtroppo al centro sud la prevenzione va imposta altrimenti troveremo sempre il comune che invece di organizzare un servizio di protezione civile preferisce spendere i soldi con la sagra della porchetta.
La protezione civile, è bene ricordarlo, si occupa di previsione, prevenzione, emergenza e soccorso alle popolazioni e non può lo Stato dire che a loro compete solo l'emergenza e il soccorso alle popolazioni, vorrei capire dove è scritto e se è scritto in qualche Legge, allora andrebbe cambiata.

Non iniziamo con la guerra fra poveri.

Scusa ALEX ogni tanto mi distraggo, la protezione civile non è in subdelega alle regioni? e quindi ai comuni?

Il sindaco quindi è il resposnsabile unico della protezione civile locale.
Da noi anzi i piani comunali di protezione civile non hanno nessun vaglio finale a differenza di una esagerazione di controlli sui piani urbanistici.

Resto comunque del parere che ormai la protezione civile nazionale è un grande polo economico, che fa guadagnare tanto, più disgrazie avvengono e meglio è per chi fa parte della filiera.

Non fraintedetemi però.

Vorrei solo si iniziasse a fare della prevenzione.

La Legge 225/92 indica (non senza sovrapposizioni e dubbi, visto che siamo in Italia) le competenze dei vari Enti in materia di protezione civile.
Va detto anche che, al di là delle norme, nel passaggio da Barberi a Bertolaso (e non è questione di destra e sinistra) c'è stata una graduale e inesorabile diminuzione delle attività di prevenzione e una maggiore concentrazione dell'attenzione sulle emergenze.
Personalmente non condivido questa impostazione, ma evidentemente i governi dal 2001 in poi hanno voluto dare questo taglio ben preciso alla tematica; ognuno si dia le proprie spiegazioni.

E' la realtà non è la guerra tra poveri, se non si riconosce tale realtà vuol dire che sarà impossibile cambiare le cose al sud..........in Emilia Romagna il cui rischio sismico è notevolmente inferiore a quello abruzzese o campano, esiste un servizio geologico, sismico e dei suoli regionale che grazie a leggi regionali impone la microzonazione sismica anche per i Piani Operativi Comunali, che aggiorna la carta geologica mediamente ogni 10 anni che ha redatto una carta della liquefazione dei suoli........da queste realtà bisogna prendere esempio.

Meno male vedo che più o meno la pensiamo alla stessa maniera.
Massimo il problema è che fatta la legge poi nessuno la rispetta, nel senso che: detto che agli Enti Locali spetta la pianificazione di emergenza (Dlgs 112/98) non si dice nulla sui tempi e sull'inosservanza dell'applicazione, però allo Stato spetta l'emanazione delle linee guida da inviare alle Regioni, cosa che hanno fatto ma a loro volta non hanno vigilato sul fatto che tutte le Regioni dovevano emanare le linee guida per la pianificazione di emergenza di Province e Comuni, quindi lo Stato non si può tirare fuori da questa situazione. A ciò si sono aggiunti una serie di sovrapposizioni normative nazionali, come gli indirizzi operativi emanati dal primo governo Berlusconi, che nel caso di rischio idrogeologico rimandano gran parte delle competenze alle Regioni saltando le Provincie.
Alla fine alcune Regioni che si sono premunite di fare chiarezza con leggi regionali hanno delegato qualcosa alle Province e definito meglio i ruoli degli Enti Locali. La Regione Abruzzo addirittura non ha ancora recepito il Dlgs 112/98!! Infatti nella datata legge regionale di Protezione Civile del 1985 si parla solo di Piano di emergenza regionale poi non previsto con il Dlgs 112/98.
Forse la Regione Abruzzo ha sempre ritenuto inutile l'apporto delle Province in materia di Protezione Civile, infatti a dispetto di quanto il Dlgs 112/98 diceva in materia di indirizzi per la pianificazione di emergenza che assegnava il compito alle Regioni, non ha mai emanato gli indirizzi operativi per la pianificazione d'emergenza provinciale.

X alex-64
si hanno notizie sul danneggiamento da imputare a cause prettamente geologiche.

So che ci sono colleghi, anche dell'Ordine Regionale che mi hanno riferito tali impressioni e di altri della Basilicata che stanno valutando gli effetti di amplificazione sismica ma è ovvio se in una via come xx settembre hai quasi tutti gli edifici crollati (compreso le mura di recinzione) e lì vicino case in pietra con l'erba che esce dalle fessure integre....se non si tratta di effetti di amplificazione sismica (tettonmica, morfologica, litologica...ecc) di cosa si tratta allora?