Per gibbo at work: Sei così sicuro che servano dati per fare scienza?
Si. Se non ne hai, fai della filosofia.
Hai mai chiesto a un matematico o a un fisico teorico i dati che verifichino una loro ricerca?
Pare proprio che senza i dati, le teorie non possano essere dimostrate. E di teorie non dimostrate (o di cantonate furiose) la scienza e' piena. Dai raggi "N" all'"etere".
Ecco riagganciandomi al discorso centrale, esite una nuova TEORIA fisica che POTERBBE contenere la chiave di lettura per molti fenomeni (o presunti tali) in cui è implicata l'acqua (Omeopatia, rabdomanzia...etccc).
A quanto pare, quella teoria contiene la chiave di lettura di tutto e del contrario di tutto a seconda di chi la tira in ballo piu' o meno a sproposito. Vale per l'"acqua diamante" e per l'"orgone", per le coccinelle assorbi campi elettromagnetici e per l'omeopatia. Sono mancati solo quelli del tubo "Tucker" e poi avremmo fatto l'"en plein".
Fino a che i dati non ci sono, stiamo parlando di qualcosa che non e' possibile dimostrare, verificare e ripetere. In altre parole, di "fuffa".
Poi, quando ci saranno i dati a supporto, allora si discutera' del perche' e del percome. Ma i dati li devono fornire quelli che
credono ai rabdomanti.
Quindi in non credo a nulla...RIMANGO CON OCCHI, ORECCHIE E CERVELLO APERTO!
Occhio che a forza di tenere tutto aperto, non salti via qualche pezzo importante.
