Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione utilizzo penetrometro dinamico legg.

qui ci dovrebbero essere disponibili i risultati delle indagini:
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/lr56/VEL/indagini/index.htm

Grazie, quindi tutto quello che c'è è stato messo in rete.
Complimenti.
L'unico sistema da seguire.

Egregio collega Guarducci,
mi dispiace di non aver potuto risponderti prima; mi duole enormemente aver offeso il tuo amor proprio di professionista. Di certo non è affar mio il modo in cui svolgi il tuo lavoro, e la mia considerazione incriminata era infatti di carattere generale, sebbene prendessi spunto da una tua dichiarazione non proprio condivisibile (almeno dal mio punto di vista). Ti porgo quindi le mie scuse e ti ringrazio per il link che hai proposto in quanto estremamente interessante.
Spero con questo di aver riparato al torto effettuato, ma visto che la suscettibilità è aumentata ultimamente sul forum non si sa mai…

Comunque tanto il link suggerito da Guarducci, quanto uno studio condotto in Emilia e ugualmente disponibile in rete, mostrano sostanzialmente che salvo per ghiaie molto addensate o per rocce molto alterate, la corrispondenza tra stratigrafia e Vs è elementare…mi resta il dubbio sull’obbligo di svolgere una prova che nella maggior parte dei casi è inutile.
Ottime invece le considerazioni esposte dall’Ordine della Toscana…speriamo bene…

Marco, perchè non lo linki il sito emiliano?

Grazie

http://www.regione.emilia-romagna.it/geologia/sismica/sis_micro.htm

ma tutta la sezione sismica è molto interessante.

Ribadisco, a scanso di equivoci, che le mie perplessità riguardano lo studio delle Vs relativamente all'applicazione della normativa sismica e non gli studi di sismica in generale...

Si vedrà man mano che faremo istruttorie, che vuoi che ti dica.
Per dire che non è necessario fare un certo approfondimento vuol dire che si conosce bene il comportamento sismico del terreno.
Per adesso non lo conosco ancora....
Sto studiando con entusiasmo.

Noto che neppure in USA sono d'accordo su molte di queste linee da seguire.

siamo d'accordo, ma non è inutile in molti casi anche fare un sondaggio a 30 m o peggio - come ho sentito dire da ingegneri - fare 30 m di CPT?!?!

naturalmente mi scuso anch'io per aver alzato i toni

Una curiosità
Perchè pensi sia inutile fare una CPT a 30m quando è possibile l'avanzamento ?

il punto è "quando è possibile l'avanzamento".
In pianura padana sicuramente, dove lavoro io - e gli ingegneri che ho sentito (valdarno medio) - trattasi di science fiction.

Su questo sono d'accordo.
Al di la del costo non acquisterei un punta sismica proprio perchè è difficile spingerla a 30m, a meno di chissa quale attrezzatura.