Fare una caratterizzazione geotecnica con indagini da bibliografia è una cosa che cozza completamente con le nuove norme. Piuttosto lasciate perdere.
Forse non ci siamo capiti! Riguardo le indagini da letteratura si rispondeva a una domanda posta da missione! Si diceva che si può fare riferimento a prove da bibliografia (P.R.G. o altro - chiaramente dipende dal tipo e dall'importanza dell'intervento)...
Questa affermazione non cozza per nulla con quanto riportato nel paragrafo 6.2.2 delle NTC 08 - Indagini, caratterizzazione e modellazione geotecnica: Nel caso di costruzioni di modesta rilevanza, che ricadono in zone ben conosciute dal punto di vista geotecnico, la progettazione può essere basata sull'esperienza e sulle conoscenze disponibili, ferma restando la piena responsabilità del progettista su ipotesi e scelte progettuali.
Che poi voglia dare informazioni sulla capacità portante in condizioni dinamiche mi deprime ancora di più fatte queste premesse.
Non capisco cosa intendi? E quali siano le premesse? La prima parte del post illustra semplicemente i contenuti di una relazione geologica e asserisce di di classificare il suolo di fondazione sulla base delle indagini ritenute più opportune e sulla conoscenza geologica del sito.
Consiglerei anche di lasciar perdere di riportare l'attribuzione di ag da reticolo, che ormai viene fornito dal software di calcolo strutturale e il vostro valore può andare in contrasto con questo, causando disguidi.
Concordo a pieno su questa affermazione visto che una piccola differenza nelle coordinate del sito può condurre a risultati differenti...
saluti, agi
