Originariamente inviato da: Stellina
Originariamente inviato da: capoUOB26
Guarda che un metodo di calcolo che tenga conto di dati sia statistci che geodinamici, non è detto che si debba basare sul fatto che ogni 300 anni c'è stato un terremoto; nell'algoritmo entreranno in gioco vari fattori, non è così semplice, dimentichi il dato geofisico e fissi la tua attenzione solo su quello matematico-statistico.

Se possiamo avere o no un terremoto-campanello non te lo potrà dire nessuno, mi pare di averlo scritto chiaramente, però la risposta non ti piace...

Ma wolframite ha detto che dovrebbe avere le stesse caratteristiche di quello del 1693. Non è anche lui un geologo?


Si Stellina, sono anche io un geologo, ma non sono un geofisico. Comunque, come ti ha già fatto notare Capo, qua ti abbiamo tutti detto le stesse cose... anche se qualche risposta non ti piace.

Poi se ti vuoi "acculturare" inizia a leggerti ad es. questo:
http://gndt.ingv.it/Pubblicazioni/Decanini_Panza/6_Decanini.pdf
Parla di Siracusa, Augusta e Noto ma forse ti darà un'idea ;-)
Poi se cerchi sul Web troverai una mole notevole di informazioni (anche su Catania) e di vario taglio, dallo specialistico al divulgativo. Scusami ma, qualche post più sopra, la mia battuta sulla tua versione di Google era una velata tirata di orecchie :-) ...ma come, riesci a tirar fuori il lavoro di MARK SHWARTZ e non riesci a trovare nulla di più... generale? Daiii... :-)

"ma l’uomo non è pietra di tungsteno e cambia spesso proprietà..." - F. Battiato: "Ferro Battuto" -