La stratiografia èp poco decifrabile, riconosco comunque le argilel limose colore bruno scuro i primi pochi metri e poi ghiaie calcaree in matrice sabbiosa e limoso-sabbiosa per varie decine di m prima del bedrock. Direi un 'B' o un 'C' secondo la cementazione, certo non un 'D', conoscendo le unità.
c'è una foto dell'apparato downhole ma non ci sono i risultati.
Il tromino evidenzia risonanze a periodi di 0.3 secondi circa e 0.1 secondi circa.
Periodi molto brevi, il primo significativo per edifici di 2 piani, il secondo può interessare pochissime strutture.
In questa successione si può confermare che la precedente elaborazione di george, con il paragoen tra spettro da normativa e segnale registrato e spettro da segnale registrato è valida, una conclusione preliminare è che, come dice da tempo marco mucciarelli, la Vs30 non sempre rappresenta accuratamente l'amplificazione del segnale sismico.
Però stiamo parlando di un caso particolare lungo un profilo di una valle montana piuttosto stretta al di sotto della quale è presente la sorgente sismogenetica.
Tutto 'puzza' di effetti di concentrazione delle onde.
L'EC8 non credo dia una soluzione a questi casi, le NTC08 hanno copiato quasi pedissequamente da tale norma
Il fatto che la Vs30 non è semrpe indicativa non vuol dire che la norma è da strappare e rifare tutta, vuol dire che in zone molto sismiche ci vorrebbero degli studi di riferimento prima di definire i piani urbanistici e di edificare strutture importanti (ospedali, scuole, ecc).
Come peraltro la norma ben specifica e Marco M. ci ha ricordato in un altro post
