Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti sisma Sicilia sud-orientale

Scusate ma in qualità di moderatore vi inviterei a non scaldarvi troppo sulle imprese agricole, questo è un forum di geologi dopo tutto, non di coltivatori diretti.

Personalmente posso dire che i metodi predittivi per terremoti comprendono rilievi sulle sorgenti ma livello nei pozzi non ne ricordo, incoraggio i posters a citare fonti (affidabili) a supporto delle proprie tesi o meno (ma se niente viene citato vuol dire che non se ne parla proprio).

Salve a tutti scusate se mi intrufolo in questa discussione.
Sono di Catania, e sono uno studente universitario (non del vostro stesso ramo) e abito in una zona vicino al centro (per i catanesi del forum, vicino a "Vulcania")

Abito in una palazzina costruita intorno agli anni '60, che secondoo quanto detto dall'amministratore di condominio, dovrebbe avere "subito" qualche adeguamento sismico. Sotto casa mia però passa la metropolitana, quindi questo mi fa venire qualche dubbio sull'effettiva stabilità dell'edificio. Nel terremoto del 1990, l'edificio avrebbe leggermente "oscillato" pur non presentando crepe di nessun tipo.

La mia considerazione , prima di tutto, è che la base di statistica non è una base attendibile, ne come è attendibile lo studio del prof Giuliani.
Un terremoto non puo essere prevedibile,al momento.
Puo essere prevenuto, possono essere fatti adeguamenti sismici per ogni palazzo (presupponendo quindi un "uscita di soldi" non misera che,conoscendo il catanese medio, difficilmente avrà seguito).

E se anche fosse che abito in una casa perfettamente antisismica, potrei trovarmi nel momento del sisma in un luogo dove l'antisismicità non esiste.

Ora due sono i punti. Si sta scatenando il panico a causa di "voci" che affermerebbero la presenza di un grosso sisma alla fine di questo mese.

Io , da completo ignorante, appena ho sentito questa "notizia" ho cercato su google "Terremoto Previsto Siciia" , trovando forum , blog e siti vari (compreso questo) che parlavano di questo evento.
Ebbene, se nella ricerca di google cambiate nome della regione, troverete la stessa identica previsione.

In conclusione, il terremoto puo avvenire come poteva avvenire ieri, come puo avvenire oggi (speriamo di no) come fra 100 anni.
Tra l'altro il nostro dipartimento etneo nel 2002 non aveva previsto terremoti, ma gia da prima aveva parlato di anomalie nall'attività vulcanica. Se una notizia del genere avesse un minimo di fontezza, sicuramente un ente, un dipartimento, gli stessi giornalisti alla ricerca dello scoop , starebbero a parlarne.

Mi auguro che questa violenta scossa non si verifichi, per il resto è mia abitudine dormire con tutti gli oggetti di prima necessità vicino al letto (Medicinali, occhiali di riserva, chaivi della macchina, chiavi di casa, soldi , la mia chitarra :D).

Volevo semplicemnte dire la mia
Scusate l'italiano probabilmente poco comprensibile, ma sono tornato dall'aeroporto circa due ore fa, e sono molto stanco.

Alberto.

ed ecco un po di giornalismo "normale"

http://www.corrierediragusa.it/public/articoli/5604-sisma-a-fine-mese-nella-sicilia.asp

Grazie AlbertoA per la segnalazione, ogni tanto c'è anche qualcuno che scrive cose sensate.

non mi occupo di norme sismiche da qualche anno, ma mi risulta che siamo ancora in II categoria



A seconda che il comune si trovi in I o II categoria, il progetto di un edificio va fatto in modo che lo stesso possa resistere senza collassare ad accelerazioni orizzontali la cui entità è ovviamente maggiore in zona di I categoria e minore in II categoria



Se la pericolosità di un territorio è elevata ma lo stesso è classificato secondo la normativa come II categoria, ovvero se la legge non rappresenta adeguatamente le condizioni di pericolosità scientifica, è chiaro che il grado di protezione dei dati di progetto risulta minore rispetto all'evento atteso



sempre nel caso di sottostima delle sollecitazioni di progetto (vedi sopra) è evidente che gli interventi di prevenzione risulteranno non completamente "protettivi"; questo non c'entra nulla ovviamente con le fasi di emergenza, l'organizzazione della gestione della eventuale fase critica è dimensionata non in base alla classificazione del territorio secondo la normativa sismica (anche se è incongruente)

La stabilità di quanto si trova sopra una cavità va valutata analiticamente; se lo spessore di terreno su cui poggiano i carichi risulta idoneo calcolando una verifica sismica, il fatto di avere un vuoto sotto diventa un elemento a favore, in quanto le onde sismiche non si propagano nel vuoto.
L'oscillazione di un edificio è assolutamente normale se si muove il terreno.



I terremoti derivanti da attività vulcanica hanno cause e caratteristiche differenti dai terremoti legati a movimenti tettonici; in questo thread si parla dell'atteso sisma della Sicilia sud-orientale, cioè un terremoto le cui cause vanno ricercate nei movimenti tettonici dell'Africa e dell'Europa; la presenza dell'Etna in questo quadro non è certo casuale, ma non ha elementi di collegamento diretto con il verificarsi di sismi nell'area iblea.

Buongiorno,

ho letto da diversi giorni il forum e devo dire che è abbastanza interessante, non sono un geologo o un ingegnere ma da diversi anni nutro una curiosità amatoriale per la ns. storia dei terremoti nella Sicilia sud-orientale. Sono di Ragusa ed avrei un quesito da porre al sig. Nello:
- si dice, e purtroppo corrisponde a verità, che la maggior parte del sottosuolo dell ns. città è vuoto (le cosiddette latomie), cosa succederebbe in caso di grave sisma come quello prospettato?
E quali sono i quartieri "non vuoti"?
Sicuramente mi scuserete per la dialettica poco professionale....
Grazie

A fronte della previsione di un sisma M>7 si può quantificare in qualche modo la possibilità che il sisma atteso sia di magnitudo minore? 5.5 o 6 o 6.5?
Oppure l'energia immagazzinata, se mi permettete il modo di esprimermi, ... eccetera...

Sì è vero, molte porzioni del sottosuolo di Ragusa sono state svuotate in passato per prelevarne materiale da costruzione.
La stabilità dello spessore di roccia sul quale poggiano le case, è da valutare punto per punto, in base ai carichi e alle caratteristiche del terreno.
Questo lavoro è stato fatto in alcuni punti della città interessati da lavori particolari (parcheggio Stazione, ex Ospedale Odierna); non è possibile dare informazioni generiche ma si dovrebbe fare lo studio e il calcolo analitico, e non mi risulta sia stato fatto in maniera organica, ossia da coprire tutte le cavità sotto la città.
Posto che lo spessore sia idoneo a subire i carichi (in presenza ovviamente di forze sismiche) la presenza dei vuoti sarebbe di beneficio, in quanto le vibrazioni non si propagano nel vuoto: le latomie costituirebbero una sorta di "smorzatore" naturale.
Per l'ubicazione delle latomie, contattami in privato.
Spero di essere stato utile.

Lo so.Mi riferivo a quanto avrei detto dopo.
Se uin Dipartimento etneo è "attivo", sicuramente la notizia del previsto sisma sarebbe fruito anche da loro, che probabilmente avrebbero detto che non è possibilme dare una certezza, ecc..
Invece ne i giornali , ne i tg, ne gli specialisti ne hanno parlato, per fare capire che è una notizia senza fondatezza