|
0 membri (),
381
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Mi pare che poniate il problema in modo sbagliato. Qui chi sbaglia è ariannaa89 che riporta notizie che non corrispondono al vero e che spero sia messa di fronte alle sua grave responsabilità dagli amministratori del forum. Non si tratta di una sciocchezza, è una cosa grave in questo momento. COn tanti mitomani e maniaci in circolazione. Se Giuliani volesse dire qualcosa lo farebbe dalle sue pagine: http://www.chiocciolandia.it/ "Le dichiarazioni su previsioni di terremoto attribuite al sig. Giampaolo Giuliani sono FALSE. Eventuali comunicazioni ufficiali saranno diffuse dagli organi competenti e dai media nazionali. Possono ritenersi FALSE (ed aggiungiamo di cattivo gusto) le voci che in questi giorni parlano di previsioni di sismi catastrofici.
A causa delle interpretazioni fai da te di grafici puramente indicativi di una ricerca in corso e non volendo essere partecipi ad inutili fenomeni di allarmismo ci vediamo costretti a rimuovere i links presenti nella homepage.
Diffidiamo chiunque da comunicare voci non veritiere alla popolazione."
Ultima modifica di massimo trossero; 25/04/2009 11:01.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Cosa vuol dire don Juan? non mi fido.
Giuliani se voleva l'allarme lo dava dal suo sito. QUindi la notizia postata è una voce messa in giro per terrorizzare la popolazione, non è uno scherzo, gli scherzi sono altre cose.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 63
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 63 |
Massimo scusami forse mi sono espresso male, scrivo spesso di fretta e capita... Su Giuliani d'accordissimo lo direbbe tramite il suo sito o interviste dato oramai tale possibilità che ha. Oltretutto appunto gli mancanto gli altri sensori. Intendevo dire che non mi fido più di quanto ci dicono dalla prot. civ. e dal governo.
E infatti Adriano la questione è questa, la gente non si fida più, almeno sulla questione terremoti. Di fronte una gestione a mio avviso e non solo mio, incompetente quantomeno sotto il profilo della prudenza e della tutela pubblica, la gente non si fida più e "preferisce ascoltare" certe voci che potrebbero salvargli la vita, invece dei Soloni di stato, che pensano di sapere tutto quando non sanno niente, e che ti tranquillizzano portandoti alla morte. Per altro in questo caso la sapevano pure l'alta pericolosità della cosa... rimando a quanto già detto anche altrove sul caso.
La colpa a mio parere non è di Giuliani, la colpa è della Prot. Civ. e del modo assurdo in cui una parte del Governo ha affrontato e tutt'oggi affronta queste questioni.
Ciao DJ
Ultima modifica di DonJuan; 26/04/2009 12:01.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Non si fiderebbe più... Ma non è mai stata una consuetudine dare allarmi preventivi. Si sono fatte forse due prove in Garfagnana e basta.
La protezione civile non da per ora allarmi preventivi. L'unica cosa in cui si può aver fiducia è che arriveranno i soccorsi.
E' già molto che sul sito dell'INGV sede di Bologna si prevede dove avverranno i sismi nei prossimi 10 anni, con buona pasce del G8.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
E' già molto che sul sito dell'INGV sede di Bologna si prevede dove avverranno i sismi nei prossimi 10 anni, con buona pace del G8.
Mi sono meravigliato anch'io che si siano 'sbilanciati' con quella carta delle probabilità nei prossimi 10 anni..
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
E' anche giusto che chi occupa un ruolo istituzionale e fa ricerca si sbilanci almeno con previsioni statistiche. Poi si può anche sbagliare visto che non esiste la certezza matematica, ma almeno si mettono in guardia i profani e i lestofanti sulle conseguenze dei cattivi comportamenti
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568 |
Ci risiamo....è ripartita la follia generale, qui nel teramano si rincorrono queste stolte voci di scosse previste tra il 26 e il 29, ovviamente mi stanno bombardando di telefonate. Penso veramente che abbiamo la testa da medioevali....persone che già parlano di ridormire in macchina, altri che si preparano a ricevere la "telefonata" di evacuazione....ma il 7 Aprile non ha insegnato niente...tutte i Professori/Responsabili/Dirigenti/Politici/ecc.ecc. che hanno ripetuto allo sfinimento L'IMPREVEDIBILITA', non hanno insegnato niente? Temo di no....penso di vivere veramnte in una regione(nazione?), di creduloni fattucchieri e babbei.
Quindi scappate e dormite in macchina quanto vi pare.
L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215 |
Per il 29 è stato "previsto" il sisma in SIcilia sud-orientale  la psicosi di massa viaggia veloce e la globalizzazione fa il resto. Colpa dell'ignoranza dilagante. Non ti curar di loro... e più non dimandare 
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374 |
Per il 29 è stato "previsto" il sisma in SIcilia sud-orientale  la psicosi di massa viaggia veloce e la globalizzazione fa il resto. Colpa dell'ignoranza dilagante. Non ti curar di loro... e più non dimandare Basta che la voce non arrivi ai clienti dei tour operator se no ci finisce come in Messico!
NON GEOLOGA (ma credo che si capisca  )
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
In considerazione di quanto riportato nel sito dove Giuliani comunica: http://www.chiocciolandia.it/"Le dichiarazioni su previsioni di terremoto attribuite al sig. Giampaolo Giuliani sono FALSE. Eventuali comunicazioni ufficiali saranno diffuse dagli organi competenti e dai media nazionali. Possono ritenersi FALSE (ed aggiungiamo di cattivo gusto) le voci che in questi giorni parlano di previsioni di sismi catastrofici. A causa delle interpretazioni fai da te di grafici puramente indicativi di una ricerca in corso e non volendo essere partecipi ad inutili fenomeni di allarmismo ci vediamo costretti a rimuovere i links presenti nella homepage. Diffidiamo chiunque da comunicare voci non veritiere alla popolazione." e delle recenti storie di montaggi non autorizzati, vista l'ormai totale inaffidabilità delle 'previsioni' che circolano, ritengo opportuno bloccare ogni thread del genere che non si riferisca al sito di Giuliani.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|