[/quote]
questo aspetto è, e deve essere al momento, scevro da questioni di competenze.
Si deve creare un clima di carattere esclusivamente tecnico, scientifico e culturale che affronti con metodo l'approccio geotecnico che viene prescritto da questa normativa al fine di capirne i risvolti e analizzarli a fondo.
Stanno nascendo troppi banali software che fanno "castronerie".
per esempio faccio notare che, nelle fondazioni superficiali, se in campo statico l'approcco 1 e 2 sono simili tra loro, in campo sismico portano a risultati nettamente diversi.
Il perchè alla prossima, se interessa...
m. [/quote]
L'interesse non può mancare!
Illuminaci!
Se i due approcci (1 e 2) conducono a risultati così diversi tra loro in campo sismico come mai non è consigliato l'utilizzo di un approccio piuttosto che di un altro? Invece si possono usare indiscriminatamente!
saluti, agi
