Sei un sostenitore dell'approccio 1 combinazione 2 in quanto conduce a situazioni più penalizzanti? ritieni sia meglio utilizzare una combinazione più severa nei confronti del dimensionamento geotecnico a causa della variabilità dei parametri geotecnici? Perchè non rendere più severo il dimensionamento strutturale delle opere? Insomma perchè secondo te è preferibile l'approccio 1? solo per una questione di risultato cautelativo (che di per se cmq rappresenta un buon motivo)? E' il caso di essere così conservativi?
Visto che hai trattato numerosi casi hai quantificato (in linea generale) la differenza percentuale derivante dall'impiego dei due approcci?
Come vedi dalle domande puoi stare tranquillo! La tua pubblicazione è al sicuro!
saluti, agi
