Mc,
al momento io ho fatto le mie riflessioni con riferimento al metodo sismico di Maugeri che trovo molto efficace anche dal punto di vista della immediata comprensione.
Oltretutto visto che ho il ompito di spiegarlo credo che la platea lo recepisca meglio e poi è più "scientifico" del paoluccino....
E' evidente che vi sono importanti gap tra approccio 1 e 2 e tra utilizzo o meno del betas.

Secondo me questo fatto è pure enfatizzato nelle NT rispetto all'EC a causa (colpa direi) dell'introduzione di valori eccessivi (lo sostengo da sempre) dei coefficienti R (1.0-1.8-2.3).