Volevo riportare alcune considerazioni, a mio avviso utili, sulla tecnica masw.
1. Dal punto di vista hardware le cose cambiano drasticamente se si utilizzano geofoni da 14 Hz o da 4,5 Hz. I primi, usati per la classica sismica a rifrazione, hanno poca capacità di penetrazione mentre i secondi sono più performanti.
2. La lunghezza dello stendimento non è correlabile con la profondità d'indagine. a volte conviene fare stendimenti non molto lunghi poichè ricordo che la tecnica MASW assume come vincolo una stratigrafia piana e parallela. Infatti il risultato finale è un grafico delle velocità 1D.
3. la profondità d'indagine dipende dalla natura dei terreni.
4. Il masw passivo non è altro che il Re.Mi. solo che commercialmente gli hanno dato un'altro nome.
5. Il masw 2D.......ricordo solo la non univocità del modello....

Direi comunque che una profondità di circa 20 - 30 m sia il range d'indagine ottimale per il masw.
Personalmente utilizzo questa tecnica d'indagine e ritengo,se l'interpretatore è qualificato, che sia affidabile non solo per il Vs30 ma anche per una ricostruzione sismo-stratigrafica del sottosuolo.

Saluti

Ultima modifica di matteo1976; 29/04/2009 14:06.