Mmmmmh................
Da una prima lettura dell'articolo di DeLuca et al. (evidences...) si deduce che i dati del sisma recente hanno bisogno di un ulteriore approfondimento.
De Luca et al. hanno posto in evidenza l'alta intensità a lunghi periodi in area città, mentre la situazione inziava a variare al margine ovest (stazione, dove inizia il bacino alluvionale).
Da sottolineare che nel sito stazione il bacino è molto stretto (larghezza di 200 m forse), devo controllare.
I dati recenti (vedi elaborazione di george su AQV) hanno mostrato prevalenza di bassi periodi (0.1 - 0.2 sec) e medio-bassi (0.7) ma questo in zona coppito.
George, perchè non provi a costruire lo spettro del segnale AQPK (cat. di suolo 'C' o 'B' al massimo) e vedere se questo forte evento conferma i dati spettrali di De Luca et al.
In questo caso potremmo confermare che il maggiore spessore dello strato di limi lacustri proprio sotto l'AQ risuona a circa 2 sec, mentre il minore spessore di ghiaie e limi nel sito AQV risuona a periodi generalmente (molto) più bassi.
Però AQV ha amplificato molto più che AQPK.
Sarebbe interessante reperire il segnale dell'evento principale del 6 aprile su roccia(SANG) e determinarne le intensità normalizzate a g oltre che ai periodi dominanti, e DOPO effettuare il confronto con le altre stazioni.
Stranamente, questa che sarebbe la 1a cosa da fare ancora non viene pubblicata (o perlomeno io ancora non la vedo).
Le domande a cui rispondere sarebbero:
Qual'è stata l'amplificazione rispetto al bedrock?
Qual'è la caratteristica spettrale del segnale 'pulito' ossia proveniente dalla roccia sotto la copertura e nonfiltrato dalla stessa?
Come è stato modificato il segnale 'pulito' in intensità e spettro dalla copertura quaternaria nei vari siti?
Sono inooltre disponibili i dati di Marco Mucciarelli sui rapporti HVSR dell'Aquila, questa sera gli dò uno sguardo alla luce di quanto letto e detto
