Altro aspetto degno di menzione:

Con 200 m circa di limi lacustri (secondo DL) sotto il sismometro dei AQPK, ag/g = 0.3 circa,
mentre con 50-60 m di ghiaie prevalenti e suolo cat. 'b' nel sismometro di AQV ag/g = 0.66

Non è ben chiaro dove è sito il sismometro AQPK che ha registrato l'evento del 6 aprile, dato che risultano 3 diverse ubicazioni.
Quello a quota più elevata ha qualche metro di calciruditi sotto, per cui la categoria di suolo sarebbe un A, un B o un S2
Quello a quota inferiore sarebbe un C o un B

Non è neanche ben chiaro come si modella l'inversione di velocità calciruditi-limi sottostanti nell'ottica dell'amplificazione. Nell'ottica NTC08 se calciruditi > 30 m l'inversione semplicemente non si modella (e qui dovrebbe intervenire il giudizio tecnico).

In questo sito, comunque, Ag/g di normativa è molto simile a quello registrato.



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)