andrea:
non scusarti, continuo ad essere d'accordo con te!
e capisco anche perchè parli di elementi finiti, visto che, a occhio e croce, lavori in una società che fa (anche) modellistica
il mio 'non si applica' voleva solo mettere in luce il fatto che, probabilmente georock non sa da che parte cominciare...oltre che avere 'mal posto' il problema, che si capisce male...quindi, in questo caso nn c'è matematica che tenga, concetto espresso anche dalle altre risposte.
invece, in presenza di un problema 'ben posto', il quale probabilmente (come tutti i problemi pratici) può essere risolto con diverse soluzioni, allora l'approccio 'matematico' può essere risolutivo, nel senso che aiuta a schematizzare il problema, a distinguere i fattori importanti da quelli secondari, e quindi a trovare la soluzione ottimale più velocemente e razionalmente dell'approccio 'naturalistico/descrittivo', proprio della mentalità di molti geologi, che a volte non basta, non è risolutivo.
ciao.
