Originariamente inviato da: andrea71
Ciao Mccoy, io metto la cosa su aspetto prettamente pratico. Dimmi tu chi possa, di punto in bianco, vendere casa, costruirne un'altra onde essere garantito dal rischio sismico? sta di fatto, pertanto, che l'informazione preventiva è necessariamente fondamentale (considerando anche la precarietà di molte abitazione, specialmente nei centri storici, che non garantiscono la sicurezza dei cittadini). Molto meglio sarebbe stato, pertanto, un atteggiamento fortemente possibilista da parte degli esperti (considerando quanto gia' storicamente accaduto a L'Aquila...) piuttosto che l'atteggiamento che hanno avuto.

Chiuso il doveroso cappello, continuo a ribadire che Giuliani merita il dovuto rispetto in quanto (lo chiamerete caso fortuito od altro, a me non importa) lui ci aveva preso in pieno quella sera e molta gente deve salva la pelle grazie SOLO a lui.

Saluti, Andrea


Non parlo di punto in bianco, parlo di un periodo di 10 anni...

purtroppo non è possibile stabilire con certezza se Giuliani avesse davvero previsto il grande evento del 6 aprile perchè era stato messo a tacere.
Lui dice (intervista con bruno vespa) che quell'evento è stato segnalato da un'amica e che ha fatto in tempo ad avvisare amici e che lui stesso ha dormito fuori casa. Ma questo non è dimostrabile se non da amici.

Tuttavia, la portata di una scoperta del genere, se fosse accurata, sarebbe così enorme che sarebbe necessaria una validazione scrupolosa.

Ripeto, sapere che un abruzzese avrebbe risolto uno dei grandi problemi dell'umanità non farebbe altro ceh enorme piacere.

Ma il metodo deve funzionare davvero, e deve funzionare dovunque. Questo ancora non lo sappiamo.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)