Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
calcaremassiccio (64)
Chi è Online Ora
0 membri (), 462 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 3 1 2 3
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
A proposito di testi specifici (o risorse di rete) qualche consiglio?
Grazie


"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi

Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
OP Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
Oltre a darmi una rinfrescata sui concetti geerali con il testo dell'università: Foundamentals of Geophysics di Lowrie, ho trovato su geoexpo questi due:
Risposta sismica locale
Misure dinamiche in sito
entrambi sono della Hevelius Edizioni
sono in viaggio quindi ancora non so darti un parere oltre all'indice che puoi consultare anche tu nella sezione geoexpo.
Comunque anche io attendo consigli su questo argomento.
ciao


L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Originariamente inviato da: Ferry


Tutto dipende dalle dimensioni e l'importanza dell'opera.
Le uniche ottimali sono le down-hole.

Il tromino è davvero attendibile???


Down hole e cross hole hanno costi molto elevati e l'accuratezza è per la determinazione del profilo di velocità è modesta.

I metodi ad array attivo o passivo (SASW, REMI, etc.) fanno risparmiare rispetto a down hole ma l'accuratezza è ancora più bassa. Inoltre non si sa cosa succede ai lati (eteropie).

In particolare gli errori sono dell'ordine del 50% con down hole e cross hole e del 100% con SASW e REMI. Inoltre tutte queste tecniche non consentono di avere informazioni sulla frequenza di risonanza.

Pertanto l'unica cosa che si può fare è misurare la frequenza fondamentale del suolo, quella del terreno e poi confrontarle.
Chiaramente come specificato nei precedenti thread come tutte le tecniche hanno i propri limiti e campi di applicazione

saluti, agi


Ultima modifica di agi; 13/05/2009 11:05.
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Fai bene a leggerli per iniziare...

saluti, agi

Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Ecco alcuni testi: la risposta sismica locale per la progettazione strutturale, ingegneria geotecnica delle aree sismiche, elementi di sismologia applicata all'ingegneria, costruzioni in zona sismica, geofisica applicata, etc....tutti testi che forniscono utili ad ampliare le conoscenze specifiche.

saluti, agi

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
D'accordo con te, AGI, sull'importanza di individuare la frequenza fondamentale del suolo che dovrebbe servire pe rdetrminare la frequenza di risonanza e, quindi, la corrispondenza con il FAD.
Ma scusami se te lo richiedo il tromino e i microtremori hanno davvero questa affidabilità? Mi sembra dalla bibligrafia che i giudizi siano un po discordanti

Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Certo che sono discordanti ferry! ma tu conosci un argomento nel campo sul quale ci sia univocità di giudizio? Io no! più tardi se riesco riporto alcune delle problematiche più comuni a riguardo... specifico che cmq non tutto si fa con il tromino ...esistono anche sismografi con geofono a tre componenti per le misure dei microtremori (io ne conosco uno della Lennartz - se non erro tedesco) ...

http://www.lennartz-electronic.de/MamboV...8&Itemid=55

saluti, agi

Ultima modifica di agi; 13/05/2009 14:34.
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Grazie AGI mi interessa molto

Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
I costi delle due attrezzature sono naturalmente molto distanti... cry

saluti, agi

Iscritto: Apr 2008
Posts: 165
V
Member
*****
Offline
Member
*****
V
Iscritto: Apr 2008
Posts: 165
caro agi grazie (in ritardo)....lo sapevo che era una domanda da un miliardo (di euri!! :D)
mi sono resa conto da ricerche preliminari che, in casi come quello che descrivo (ma credo alla fine in tutti i casi) occorra applicare più di una tecnica...quindi occorre acquistare uno strumento versatile....quindi occorre spendere molti molti soldi....devo solo decidere da dove partire... e certamente i testi che consigliate sono un ottimo inizio!!
grazie ancora e un saluto grande a tutti



-Gee, Brain, what you wanna do tonight?
-Somethig we do every night, Pinky, try to take over the world!
Pagina 2 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,080
Post147,877
Membri18,157
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 36 (0.005s) Memory: 3.0001 MB (Peak: 3.2550 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-08 00:43:50 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS