si mi pare si riferisca a questo
http://esse4.mi.ingv.it/images/stories/NonLinearityPreliminar.pdfnoto infatti dei picchi più in alto nella stazione AQA e AQV
in entrambi c'è quello a 7Hz mentre nella AQA c'è pure quella a circa 18Hz quindi agenti potenzialmente su strutture più 'rigide' di quelle descrite da mccoy
potrebbe quindi essere la spiegazione ,questi picchi a più alta frequenza,del perchè anche case in cemento armato di nuova costruzione basse ad un piano più manzarda o attico a stretta norma antisismica(se l'è costruita 1 anno fa un mio conoscente ,ingegnere civile , ad ancoraggio 0.35g e non 0.25g come previsto per l'Aquila)sono andate in certe zone distrutte
o pesantemente inagibili(il mio conoscente ha controllato personalmente dalla A alla Z ogni passo della costruzione )?
Nel caso del mio conoscente la casa è inagibile pesantemente lesionata ma non crollata ed nessuno di loro si è ferito tranne l'incredulità di vedere una casa costruita senza difetti e secondo le norme più rigide essere quasi distrutta da un sisma che a giudicare da Mw non era irresistibile
ma che alla luce di queste amplificazioni forse va riconsiderato!!
--
anche gli accoppiamenti modali tra la struttura e porzioni di terreno (che abbassano la frequenza di risonanza)si possono escludere?
ciao
