Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
calcaremassiccio (64)
Chi è Online Ora
0 membri (), 439 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 3 1 2 3
#6606 08/03/2005 05:40
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
laugh Non per continuare la polemica laugh

Ma qualcuno oltre non aver appreso molto (non per colpa sua) all'Università dovrebbe frequentare un corso di elettromeccanica e oltre a un corso di buona educazione.

#6607 08/03/2005 06:56
Iscritto: Jun 2003
Posts: 218
R
Member
Offline
Member
R
Iscritto: Jun 2003
Posts: 218
Ho visto eseguire e ho eseguito io prove di portata con ogni tipo di pompe. Non cambia assolutamente nulla se si cambia la pompa.
Se stringo la saracinesca e riduco la portata dell'acqua, metto sotto sforzo il motore della pompa sommersa. Forse GeoSaro non ha MAI visto il diagramma caratteristico di una pompa sommersa, per cui all'aumentare della prevalenza diminuisce la portata in superficie. Giustamente come spiega VM basta chiudere la saracinesca per ottenere un risultato simile all'aumentare della prevalenza.
Quando eseguo prove di portata con una pompa accoppiata ad un frequenzimetro, non ho saracinesche tra pompa sommersa e contalitri, ma modero i giri del motore (direttamente proporzionali alla prevalenza che voglio ottenere) agendo su un comando elettrico.
In più non mi è mai capitato che Enti o Clineti abbiano contestato le metodologie di esecuzione delle prove a gradini.
Se GeoSaro ha necessità che io gli fonsica qualche grafico che non si trovano sui libri di testo universitari, son ben lieto di essere utile.
saluti


Rugge.
#6608 08/03/2005 08:27
Iscritto: Feb 2004
Posts: 134
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Feb 2004
Posts: 134
Dai VM certe cose all'Università non possono spiegarle immagino neanche agli ing.. All'esame di idrogeologia il prof. mi chiese il diametro min. di un pozzo e io li che immaginavo formule legate all'aumento della velocità e quindi rischio per il trascinamento delle particelle solide ecc. e lui "ma lo sai quali sono i diametri min. delle pompe attualmente in commercio?".
In fondo GeoSaro ha immaginato che la pompa comunque la strozzi fornisce la stessa portata (tutto ciò che spostano le palette della piccola turbina viene trasferito senza perdite di carico come se fosse a stantuffo senza perdite) fino a che con sezioni minime puoi utilizzarla come potente laser. Poi i dubbi gli sono stati messi dai soliti dipendenti dei Geni Civili della Regione Sicilia che proprio deve avere uno Statuto MOLTO Speciale, da una parte chiedono la controfirma alla relazione geologica ora ste domande? ma non è che nel momento in cui gli si presenta un geologo decidono di divertirsi un po' a prenderlo in giro?

#6609 08/03/2005 10:18
Iscritto: Sep 2004
Posts: 49
C
Member
Offline
Member
C
Iscritto: Sep 2004
Posts: 49
Oltre alle precedenti spiegazioni, aggiungerei questo link!! Se è risultato chiaro a me..............http://www.comune.modena.it/associazioni/gcvpcm/index.htm?annovi09.htm :p

#6610 08/03/2005 19:26
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241
Non ho parole.... e pensare che questo è il nostro "pane quotidiano"

#6611 09/03/2005 09:15
Iscritto: Sep 2004
Posts: 49
C
Member
Offline
Member
C
Iscritto: Sep 2004
Posts: 49
Non capisco cosa ammutolisca Geo Studio. Io credo che chi ha da poco iniziato a lavorare abbia il diritto di imparere. Ciò che potrebbe destare preoccupazione è il non avere le basi per apprendere nuovi concetti. Ma in fondo, ogni professionista non è anche e soprattutto il risultato di ciò che è in grado di imparare quotidianamente? Io frequentemente leggo commenti stizziti di professionisti che conosco solo tramite questo forum, ho imparato a stimare e per questo posso, in qualche modo, capire le loro risposte non sempre cordialissime:p . Ma a nessuno di voi è mai capitato di porre una domanda che adesso vi sembra banale e che adesso fa parte del vostro "pane quotidiano"? Scusate lo sfogo, ma ogni tanto ci vuole!!! Auguro a tutti una bellissima giornata! laugh

#6612 09/03/2005 11:31
Iscritto: Feb 2004
Posts: 134
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Feb 2004
Posts: 134
Ma a parte qualche affermazione di VM forse anche giustamente motivata per il resto non credo che i colleghi sono andati giù pesanti, poi non è una questione di professionalità, per capire come funziona una pompa non è indispensabile aver fatto prove di pompaggio, io ad esempio questa estate ho bruciato quella del pozzo perchè ho chiuso per tutta la notte gli annaffiatoi, lasciandola accesa (portata zero).
Con una domanda simile non all'esame di stato ma all'esame di idrogeologia credo che il prof. mi avrebbe sbattuto fuori, così come il prof. di geotecnica o geologia applicata all'altra domanda relativa alle verifiche di ribaltamento e scorrimento per i rilevati in terra.
A volte le cose sono molto più semplici di come uno le immagina, l'importante credo, sia che uno si ponga un iterrogativo prima di ordine pratico poi può andare a richiamare nella memoria le nozioni di ordine tecnico. Se lui stesso afferma che la pompa strozzandola va sotto sforzo questo cosa ti fa immaginare? Che in parte gira a vuoto no? e allora come ti viene in mente che: A1 x V1 = A2 x V2?
Il dubbio vero è che chi gli ha posto tale domanda (tecnico del Genio Civile) non l'abbia fatto a posta per prenderlo in giro, se no la cosa è veramente grave.
Comunque spero che GeoSaro non si sia offeso veramente, si anche a me è capitato di fare domande "banali" è positivo che almeno uno ci ragioni, ho notato lavorando spesso a contatto con i geometri che noi almeno le domande (anche a volte banali) ce le poniamo loro no.
Ciao Alessandro.

P.S. ottimo il sito di Alessandro Annovi anche per tutto il resto che riguarda la Protezione Civile una sola piccola cosa che ho notato in una breve lettura l'aver confuso Soverato per una località del centro Italia.

#6613 09/03/2005 13:04
Iscritto: Sep 2004
Posts: 49
C
Member
Offline
Member
C
Iscritto: Sep 2004
Posts: 49
Condivido pienamente!!!! smile

#6614 09/03/2005 14:10
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Anche io.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#6615 09/03/2005 15:01
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241
Voglio precisare che a lasciarmi "ammutolito" non è la banalità della domanda (invero credo che non esistano domande banali, casomai le domande possono essere mal poste, ma mai banali), quanto l'ennesima constatazione di quanto sia scarsa e scarsamente pratica la nostra preparazione di base.

Pagina 2 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,080
Post147,877
Membri18,157
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.017s Queries: 35 (0.006s) Memory: 2.9970 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-07 13:34:02 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS