|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504 |
devi procedere così: 1. analisi plastica - incremental multipliers con MloadA ad esempio 0,1
Ciao
your neighbour
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2007
Posts: 102
Member
|
Member
Iscritto: May 2007
Posts: 102 |
Grazie m_geo Ho provato quest'ultima possibilità. In considerazione di ciò come capacità portante quale dovrei considerare? Quella in cui l'andamento della curva non è più lineare con i cedimenti?
Grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504 |
in generale si. Comunque devi considerare che quella curva carichi-cedimenti può non portare alla rottura il terreno (per il tuo carico considerato). Dovresti aumentare il carico fino a provocare la rottura del terreno (che plaxis ti segnala). Questa nuova curva nella parte dove la tangente è suborizzontale corrisponde alla tua capacità portante. Ciao
your neighbour
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504 |
trovo lungo il percorso che fa plaxis per una analisi di stabilità con acc. sismica e attivazione di carichi. Il percorso da fare è in 3 fasi: Fase 1: analisi plastica (staged construction, attivazione carichi; Fase 2: analisi plastica (total multipliers), attivazione acc sismica; Fase 3: Phi/c reduction (incremental multipliers), stabilità.
Queste fasi, appartenenti tutte alla stessa fase di costruzione in realtà , possono ripetersi per tutte le fasi di costruzione reali, moltiplicando di parecchio le fasi di calcolo.
Esiste secondo voi un percorso più snello?
Sono pronto a condividere con voi quando da me appreso su plaxis.
your neighbour
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2012
Posts: 40
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2012
Posts: 40 |
Ciao scusate l'intrusione.....per utilizzare l'approccio pseudostatico nelle analisi di stabilità, basta inserire i valori di kh e kv come componente orizzontale e verticale della gravità nei settaggi all'inizio del progetto? Grazie
|
|
|
Link Copiato negli Appunti