Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,110 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valutazione: 3
Pagina 5 di 5 1 2 3 4 5
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Hai ragione Alessandra però da qualche parte bisogna cominciare, anche per avere almeno la coscienza a posto. Io chiederò, appena mi sarà data la possibilità, ai candidati queste cose poi se non sarò soddisfatto nessuno mi obbliga ad andare a votare.
Forse, se ognuno di noi cominciasse da questo aspetto e non dal fatto che il voto viene dato pe "amicizia" dopo la classica offerta di porchetta, le cose può darsi che cambino.
Per quanto riguarda le preoccupazioni è difficile oggi a Teramo sapere qual'è il rischio sismico della città e delle sue frazioni, fin quando non si conoscono sia le vulnerabilità degli edifici che le amplificazioni sismiche locali. Gli scenari speditivi di danno, in caso di attivazione di una delle 5 sorgenti sismogenetiche prese in considerazione dallo studio dell'INGV, nella peggiore delle ipotesi, presentano un valore del VI grado della MCS. Io credo invece che il valore è abbastanza sottostimato visto che con un 6.2-6.3 Mw aquilano già a Teramo si è avuto il VI grado (considera che le simulazioni sono state elaborate per magnitudo da 6.6 a 6.9) a prescindere dalla direzione di rottura della faglia.
Comunque Teramo si può certamente affermare che non è assolutamente nelle condizioni di rischio dell'Aquila, ciò non toglie che affinchè non si studia il rischio sismico della città attraverso studi di microzonazione sismica e vulnerabilità degli edifici, le sorprese negative non possano mancare. I terremoti del 1950 e 1951 oggi giorno a Teramo produrrebbero più danni e forse qualche vittima, su questo bisogna che la città si prepari in tempo sia come pianificazione di emergenza che con possibili azioni di prevenzioni nelle zone e negli edifici più vulnerabili.


Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Iscritto: Apr 2009
Posts: 12
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Apr 2009
Posts: 12
Ieri e oggi...
non ho parole.
Epicentro nel Gran Sasso.
Sembra di essere tornati indietro...o forse siamo arrivati nel mezzo dell'inferno.
Ve lo chiedo quasi fosse un'implorazione...ma che proviene da chi ha paura.... ci potete dire qualcosa???
Io non credo che sullo sciame non si possa preconizzare nulla, non lo credo assolutamente. Ma so che qui ci sono persone sincere e disinteressate...
vi prego...
grazie.
ale.

Pagina 5 di 5 1 2 3 4 5

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 20 (0.004s) Memory: 2.9552 MB (Peak: 3.2564 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 02:47:00 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS